Vollformat für wen interessant?

Okok, ihr habt gewonnen...

Da gibt es einige Gründe, die denkbar sind.

Weil...

sie sich noch besser anfühlt (als eine K-3)
sie eine noch bessere Ergonomie aufweist
sie respsonsiver bedient werden kann (da ist ja auch die K-3 im Vergleich zur K-5II ein guter Schritt nach vorne)
sie einen größeren Sucher hat und somit das Fotografieren erleichtert wird
sie vielleicht noch bessere Direktzugriffsmöglichkeiten anbieten kann (da kommt eventuell sogar das von Alfredo besagte dritte Rad ins Spiel)
sie einen schnelleren AF haben könnte (wohl wird!?!?)
sie einen moderneren Sucher haben könnte, der noch ein paar Funktionen mehr bietet
sie einem den ursprünglichen Blickwinkel der FA-Limiteds zurück gibt
sie wohl ein "Astronautenschwenkdisplay" hat
sie einen glauben lässt, was besonderes zu haben (erste FF-Pentax)
sie einfach cool ist
sie einfach toll ist
sie einfach Pentax ist

weil, weil, weil... da fiel mir noch viel ein, was mich erfreuen würde, selbst wenn ich damit keine besseren Bilder machen sollte.

Im Prinzip muss sie Spaß machen. Es muss Spaß machen, damit zu fotografieren. Dazu gehören natürlich in erster Linie gute Bilder, aber auch ein bisschen mehr. Alles was ich bisher so gesehen habe, weißt darauf hin, dass Pentax eine richtig gute Kamera auf die Beine stellen wird.

Mal sehen.

Einen hast vergessen - weil sie nach 3 Wochen noch da ist und bleibt, auch wenn der Urlaub schon vorüber ist... harharhar....

Stimme zeitlos in allen Punkten zu!

mythenmetz hat geschrieben:Stimme zeitlos in allen Punkten zu!

So isses

zeitlos hat geschrieben:sie einem den ursprünglichen Blickwinkel der FA-Limiteds zurück gibt

Bei allen übrigen Aspekten würde ich gerade diesen stark gewichten.
Es ist ein komisches Gefühl, dass einem mit FF-tauglichen Linsen die Bilder mit APS-C zwangsbeschnitten werden.

bouba hat geschrieben:...dass die Bilder mit APS-C zwangsbeschnitten werden.

Das ist gegen die Menschenrechte, jawolll

laerche11 hat geschrieben:

bouba hat geschrieben:...dass die Bilder mit APS-C zwangsbeschnitten werden.

Das ist gegen die Menschenrechte, jawolll

1. das und
2. ist es auch nicht nur der Ausschnitt, der sich verändert - die Bilder gewinnen (mindestens im Zentrum) auch an optischer Qualität dazu,
und zwar in der Weise, wie die Qualität abnimmt, wie man es ansonsten bei zusätzlichem Croppen gewohnt ist.

jaaaa.... ich denk' auch immer wenn ich hier so Bilder schaue - boah, wenn die im Zentrum doch nur 'ne bessere Qualität hätten.... traurig....

BUDDI hat geschrieben:jaaaa.... ich denk' auch immer wenn ich hier so Bilder schaue - boah, wenn die im Zentrum doch nur 'ne bessere Qualität hätten.... traurig....

Der war gut - wahrscheinlich werden APS-C-Fotografen künftig in ein Hinterzimmer dieses Forums verbannt