Umfrage: Wie seht ihr das mit der K-3?

wolly hat geschrieben:...Mir fehlt eine bezahlbare und funktionierende Vollformat von Pentax...

Mhhh,

wieso "schreien" eigentlich so viele nach Vollformat?

Die Meisten müssen dann wohl ihr Objektiv-Park überdenken/auswechseln, sei es Brennweiten-spezifisch und/oder auch Vollformat-untauglich!

Inwiefern hat ein Vollformat-Sensor einem guten APS-C Sensor denn für Vorteile? Ist da nicht auch sehr viel *habenwill* dabei?

Saludos
Marcel

PS: Vielen Dank für das rege Mitmachen bei der Umfrage

m@rmor hat geschrieben:Inwiefern hat ein Vollformat-Sensor einem guten APS-C Sensor denn für Vorteile? Ist da nicht auch sehr viel *habenwill* dabei?

Kleinbild hat gegenüber APS-C Vorteile, als auch Nachteile.

Um es "Kleinbildfreundlich" zu formulieren die Kernpunkte:

• circa 1 Blende mehr Freistellungsvermögen (äußert sich nicht nur in der maximalen Freistellung sondern vor allem darin, dass oft f4 oder ähnliche Werte für eine tolle Freistellung schon reichen und trotzdem die gute Qualität von abgeblendeten Objektiven in der Schärfeebene vorhanden ist)
• noch besseres Rauschverhalten
• (tendenziell) bessere Dynamik (speziell im mittleren bis High ISO Bereich (~400-3200) - selbst die D700 von 2008 wird da von beispielsweise der D7100 oder K-5II nicht abgehängt.
• Die tollste Technik im SLR Bereich gibt es an sich nur in Kleinbildbodys (AF-System usw -> D4, 1dX) - wenn man das nötige Kleingeld hat. Aber selbst die mittleren Bodys sind fast immer excellent ausgerüstet.
• Kleinbild ist eben Kleinbild - der Blickwinkel und co ist seit x Jahren Standard (wenn man das als Argument gelten lassen kann?)

Da kommen noch Kleinigkeiten dazu, das sind aber die großen Vorteile.

Die Nachteile habe ich wie gesagt jetzt bewusst unterschlagen.

Gruß,
Tom

m@rmor hat geschrieben:Inwiefern hat ein Vollformat-Sensor einem guten APS-C Sensor denn für Vorteile?

Und inwiefern Nachteile?

Beides ist unbestreitbar und das Thema wurde hier gefühlt 100x und im Netz gefühlt 1.000.000.000x diskutiert. Kaufen sollte man sich, was zum Bedarf passt (und bevor hier jemand mit den Kosten kommt: wenn ich unbedingt "Voll(pfosten)format" will, kann ich mir auch für 500 Euro eine alte 5D holen). Doof ist, wenn man ein bestimmtes Sensorformat möchte und sich ein System zulegt, in dem es das nicht gibt.

Ist ein bisschen so, als würde ich Ferrari fahren und mich dann aufregen, dass das neue Modell wieder kein Kombi ist....

derfred hat geschrieben:... Ferrari fahren und mich dann aufregen, dass das neue Modell wieder kein Kombi ist....

Wo ein Wille ist, ...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Venice.jpg

Es gibt übrigens seit heute eine FF-Kamera mit Penax K-Mount (Adapter):

http://www.pentaxforums.com/forums/non- ... apter.html

P.S. Aber diese FF-Diskussion gehört sicher in einen anderen Thread, oder?

zeitlos hat geschrieben:P.S. Aber diese FF-Diskussion gehört sicher in einen anderen Thread, oder?

zeitlos hat geschrieben:Es gibt übrigens seit heute eine FF-Kamera mit Penax K-Mount (Adapter):

http://www.pentaxforums.com/forums/non- ... apter.html

P.S. Aber diese FF-Diskussion gehört sicher in einen anderen Thread, oder?

Nicht nur das, wenn es um die Sony A7(r) geht dann gehört das sogar in ein anderes Forum.

Sony

Ich würd Sony nicht unbedingt verteufeln - schliesslich hat jeder nen Sony -Sensor drin in der K-5

Ausserdem find ichs interessant, Sony A7, heisst aber nicht dass ich sie kaufen würde, aber interessant.