derfred hat geschrieben:
Wenn du das glauben willst, was du da schreibst, glaub es einfach.
Ich

lieber darüber.
Ich nehme mal an, dein Kommentar bezieht sich auf meinen Post. Was die Beugungsunschärfe angeht - die gehört zu den physikalischen Grundlagen der Optik. Da kann man gerne drüber lachen, ändert aber auch nichts dran. Wenn du auf mit einer 24 MP Kamera auf f/11 abblendest, hat dein Bild keine 24 MP Bildinformationen, sondern nur noch etwas um die 15 MP.
Zu meiner persönlichen Entscheidung, dass ich keine neue Kamera brauche: Ich fotografiere in erster Linie Landschaften, also vom Stativ bei ISO 100. Da brauche ich kein ISO 51,200 und keinen blitzschnellen Autofokus. Um die maximale Tiefenschärfe zu bekommen blende ich meistens recht stark ab (f/11) und fokussiere manuell. Daher sind Verbesserungen auf diesem Gebiet kein Grund, mir eine neue Kamera zuzulegen.
Die größten Ausdrucke, die ich bis jetzt gemacht, waren 45 x 30 cm - und dafür reichen 15 MP auf jeden Fall. Da genügt mir die K7 auch noch.
Viele Grüße,
David