Sport/Nature Body with according speed, capacity, I/O-Interface, auto-focus, high-iso/low noise :-) Personally I don't care whether it is 35mm format or APS-C.
- Batterie grip with "joy-stick" to control the af-field while shooting portrait format. With the D-BG6 it's very difficult to reach the according conrols on the body (while shooting portrait format) as it is just bigger than the APS-C bodies. - Arca Swiss compatible plate for D-BG6 to re-adjust the tripod socket back under the optical axis. - Arca Swiss compatible L-bracket for K-1 and D-BG6. The tripod socket should be located under the optical axis. - A Wireless TTL-trigger - A Macro flash similar to Olympus STF-8
Passend zu meiner K-1 fehlt mir ganz bitter: - Ein Ultraweitwinkel in der Klasse des Sony FE 12-24 mm 4 G. Also Gewicht um die 600g und knackscharfe Abbildungsleistung. Das bitte aber auch Pentax-Style, also mit WR und HD Vergütung. Für Architektur und Landschaft ein absolutes Muss und für mich einer der Hauptgründe, langfristig auch mit anderen Herstellern zu liebäugeln.
Kein Muß, aber vermutlich schneller umzusetzen: Eine Neuauflage der drei Limiteds 31/43/77mm mit HD-Vergütung und WR
Bei der K-1 Mark II schmerzlich vermisst: USB3.1, Serienbildrate von mindestens 7 Bilder / Sekunde RAW und schnelle Speicherkartenslots (XQD + UHS-III). Wäre alles nicht "die Neuerfindung" gewesen, aber hätte die Kamera auf einem aktuelleren Stand gehalten.
Keine Prio: Professionelle Video-Funktionen. Der Zug dürfte für Pentax abgefahren sein, vermutlich verwenden die meisten hier auch den Fotoapparat zum Fotografieren und nicht als Videokamera. Die Ressourcen sind in anderen Bereichen besser aufgehoben,
Asahi-Samurai schrieb: Da nun auch Software-Wuensche geäußert werden: in das Kamera-Menü (AF-Programm) integrierte Focus-Stacking-Option. Das wäre was feines!
Lautloses auslösen wäre für mich die 2. Option zu wechseln.
Ein 200ter/2,8er Macro WR.
Eine K3 III mit Klappdisplay und grossem Sensor.
Einen Minijostick für den Fokuspunkt fänd ich auch echt gut.
Damit könnte man mir eine Freude machen... Sonst bleibe ich bei meiner alten K-3 bis sie auseinander fällt und suche dann die nächste Cam nach genannten Kriterien aus egal ob mit oder ohne Spiegel.
Asphaltmann hat geschrieben:Was ist denn “Expose to the right“-Belichtung?
So belichten, dass die hellsten Stellen gerade nicht ausfressen, egal wie hell dabei die Bilder werden. Mit der Idee im Postprocessing dann soweit herunterziehen das es gut aussieht. Dies ist speziell bei Sensoren notwendig, die in den tiefen Bereichen beim Aufhellen stark rauschen. Die Sony Sensoren zählen nicht dazu.
Ich würde mir wünschen - eine kompakte Zoom Kamera, die man auch mal in die Hosentasche stecken kann. So wie die Sony DSC-HX90, gerne mit RAW, gerne WR, gerne mit Sucher, muss aber kein APSC sein. - ein FF fähiges Objektiv um die 20mm, Lichtstark, gerne auch als limited - Volle PixelShift Unterstützung in Adobe Lightroom
Weil ich es gerade gelesen haben, @ikone lautloses auslösen ist mit der K-1 jetzt schon möglich.
Eine Spiegellose wäre ganz nett als Zweit Kamera... aber bitte kein neues Bajonett... Schön wäre eine KP... Spiegel, Pentaprisma , RGB und AF Sensor raus und dafür EVF und Bildsensor mit PDAF Sensoren die die ganze Sensorfläche abdecken rein. Somit sind alle neuen, alten und zukünftigen Objektive an allen Kameras benutzbar. Vielleicht lässt sich in den jetzt freigeräumten Spiegelkasten ein Filtereinschub für ND und Polfilter einrichten...
AndiKausG hat geschrieben:Ich würde mir wünschen - eine kompakte Zoom Kamera, die man auch mal in die Hosentasche stecken kann. So wie die Sony DSC-HX90, gerne mit RAW, gerne WR, gerne mit Sucher, muss aber kein APSC sein. - ein FF fähiges Objektiv um die 20mm, Lichtstark, gerne auch als limited - Volle PixelShift Unterstützung in Adobe Lightroom
Weil ich es gerade gelesen haben, @ikone lautloses auslösen ist mit der K-1 jetzt schon möglich.
Danke, ja. Aber die ist mir einfach zu schwer. und zu klobig. Erst recht wenn das 50-500 von Sigma dran ist.
Wow, ich hatte gar nicht damit gerechnet dass in der Kürze der Zeit so viele Rückmeldungen kommen! Danke für die vielen konstruktiven Beiträge und vor allem auch Danke für die Übersetzungen ins englische! Mein persönlicher Dank des Tages geht an Harald Breitbart der mir sogar eine englische Zusammenfassung geschickt hat. Ganz ehrlich - ich bin wirklich schon lange in der Branche, aber die Pentaxians sind schon ziemlich einzigartig.
Natürlich dürfen wir hier alle keine Wunder erwarten, aber wenn man die Gelegenheit bekommt einem Hersteller die Wünsche der User mitzuteilen dann sollte man das auf jeden Fall nutzen.
Ich werde euch in jedem Fall in den nächsten Tagen berichten was mit diesem Thread passiert. Stimmt gerne weiter fleißig ab, bei den Wünschen könnt ihr natürlich auch gerne weitermachen.