Bei dir schon!
Aber im Kontext wird gerne mal das kompakte Maß erwähnt. Stimmt einfach nicht, bzw. eben nicht kompakter als die richtige Kamera.
Und dann noch ca. die halbe Akkulaufzeit. Tolle Sache!

Optisch gefällt sie mir sehr gut. Hätte sie den richtigen Akku und zumindest ein Minidisplay oben, wäre ich dabei.

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

...als die "richtige" Kamera...


Made my day!

_________________
Viele Grüße

Jupp

Was wollt ihr denn? Es gibt Negativbeschleunigung oder
Vorwärtsverteidigung samt Passivbewaffnung oder wie wärs
mit ner Gewinnwarnung? Warum sollte es dann nicht auch
den Rückwärsfortschritt geben?

Haebbie

Ich verstehe das auch alles noch nicht. Habe die KP mit der K-3 und K-70 auf Camerasize verglichen und keinen wirklichen Unterschied gesehen.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

es geht um das Volumen! da ist sie deutlich kleiner, wobei der optionale dicke Griff das wieder relativiert

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

http://camerasize.com/compare/#706,677

Vergleich mit der K-70:

Pentax KP is 5% (6 mm) wider and 9% (8 mm) taller than Pentax K-70.
Pentax KP is 3% (2 mm) thicker than Pentax K-70.
Pentax KP [703 g] weights 2% (15 grams) more than Pentax K-70 [688 g] (*inc. batteries and memory card).

Pentax KP dimensions: 131.5x101x76 mm (camera body only, excluding protrusion)
Pentax K-70 dimensions: 125.5x93x74 mm (camera body only, excluding protrusion)

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Hier der Vergleich zur K-3II

http://camerasize.com/compare/#706,619

Pentax KP and Pentax K-3 II are the same width (131.5 mm) and 1% (1.5 mm) shorter than Pentax K-3 II.
Pentax KP is 2% (1.5 mm) thinner than Pentax K-3 II.
Pentax KP [703 g] weights 10% (82 grams) less than Pentax K-3 II [785 g] (*inc. batteries and memory card).

Pentax KP dimensions: 131.5x101x76 mm (camera body only, excluding protrusion)
Pentax K-3 II dimensions: 131.5x102.5x77.5 mm (camera body only, excluding protrusion)


Verstehe das mit dem "deutlich" immer noch nicht so recht. Aber vielleicht wird einem das erst klar, wenn man sie in der Hand hat. Die Zahlen geben das für mich nicht wirklich her.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Mir gefällt besonders der Größenvergleich zwischen meiner K-5IIs und der KP: http://j.mp/2jm1Uc0
Noch kompakter geht es natürlich mit der K-S2: http://j.mp/2k9ny7l

Bin mal gespannt, wie sich das im realen Leben anfühlt.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich sehe mich eher als Kunde, der die neue kaufen wollte und (und verdammt viel Equipment von Pentax hat) und seine Kaufentscheidung wohl ändert. Warte ich jetzt doch auf das neue Modell,. Sollte Pentax glauben, darauf verzichten können einen direkten Nachfolger der K3 anzubieten, könnt ihr hier euch tatsächlich über Nörgeln echauffieren.

Für mich ist es halt unverständlich, wieso diese teure Kamera nicht den Akku meiner K3 erhält, von denen ich zahlreiche hier rumliegen habe. Die K50 nutze ich dagegen mit Eneloops. . An ihre lege ich aber auch andere Maßstäbe an, habe ich sie doch sehr preisgünstig erworben und dafür bin ich mit ihr sehr zufrieden, wenn sie weiterhin zuverlässig funktioniert. Buffer, max. Auslösezahl sind andere Abstriche...

Die KP kostet aber ca. vier Mal mehr als ich für die K50 bezahlt habe....... Welchen Sinn macht es ein schwächerses Akku zu "spendieren", evtl. will Pentax mir als teuren Kunden doch nur mehr Geld für die teuren Teile aus der Tasche ziehen?

Ach so, bei meiner Form des Reisens kann ich bestimmt kein Stativ mitnehmen, während Akkulaufzeit für mich ein wichtiges Kriterium ist..
Ob, dass nun Nörgeln ist oder vielleicht doch die eigene Kaufentscheidung - ist mir doch egal? Es schont wenigstens mein Portemonnaie eigene Ansprüche an eine neue DSLR zu haben... ...

Tochsceen ist für mich dann aber wieder interessant und die Bildqualität könnte am Ende dann auch ein gewichtiges Argument sein...

Das ist so richtig nett hier. Jetzt werden auch noch die
- und ich bekkenne mich als solchen - Die Verschwörungs-
theoretiker bedient. Großartig!! ((grins))

Haebbie