Ja naja, ich werde sie mir kaufen, die K3 III. Aber mal ehrlich, irgendeinen Nikon/Canon/Sony/Fuji-Benutzer wird sie nicht überzeugen. Es fehlt das Besondere, es fehlt der Wow-Effekt. Selbst für viele fortgeschrittene Pentax-User kein Must-Have.
Sie ist schneller als jede Pentax zuvor, aber langsamer als beinahe alles andere am Markt. Kein Klappbildschirm, der für Makro oder Astro so notwendig wäre und für Wildlife und Sport fehlen die richtigen Objektive.
Ich bin hier wohl der unzufriedenste zufriedene Pentax-Benutzer .... ;-)
Hmm, mir ist gerade aufgefallen, dass der Anschluss nach diesen Specs "nur" KAF2 ist - kein KAF4? Habe ich da etwas falsch verstanden oder ist das analog zur K70, bei der ja auch KAF2 steht: PENTAX KAF2 METALL BAJONETTRING KOMPATIBLE OBJEKTIVE: KAF4, KAF3, KAF2 (KEIN POWERZOOM), KAF UND KA
XiYi hat geschrieben:Ja naja, ich werde sie mir kaufen, die K3 III. Aber mal ehrlich, irgendeinen Nikon/Canon/Sony/Fuji-Benutzer wird sie nicht überzeugen. Es fehlt das Besondere, es fehlt der Wow-Effekt. Selbst für viele fortgeschrittene Pentax-User kein Must-Have.
Sie ist schneller als jede Pentax zuvor, aber langsamer als beinahe alles andere am Markt. Kein Klappbildschirm, der für Makro oder Astro so notwendig wäre und für Wildlife und Sport fehlen die richtigen Objektive.
Ich bin hier wohl der unzufriedenste zufriedene Pentax-Benutzer .... ;-)
Du äußerst dich hier sehr apodiktisch... beim AF gibt es bei den Mitbewerbern reichlich Material, das schlechter ist (ich spreche aus persönlicher Erfahrung). Die Aussage, es fehlten für Wildlife die richtigen Objektive mag für dich ganz persönlich zutreffen, in dieser Allgemeingültigkeit ist sie schlicht falsch.
Didilamp hat geschrieben:Hmm, mir ist gerade aufgefallen, dass der Anschluss nach diesen Specs "nur" KAF2 ist - kein KAF4? Habe ich da etwas falsch verstanden oder ist das analog zur K70, bei der ja auch KAF2 steht: PENTAX KAF2 METALL BAJONETTRING KOMPATIBLE OBJEKTIVE: KAF4, KAF3, KAF2 (KEIN POWERZOOM), KAF UND KA
KAF2 an der Kamera bedeutet: kann Alles außer der Blendensimulation. Hätten die neuen Kameras nur KAF4, könnten sie keinen SchraubenAF und keine mechanische Springblende mehr.
Didilamp hat geschrieben:Hmm, mir ist gerade aufgefallen, dass der Anschluss nach diesen Specs "nur" KAF2 ist - kein KAF4? Habe ich da etwas falsch verstanden oder ist das analog zur K70, bei der ja auch KAF2 steht: PENTAX KAF2 METALL BAJONETTRING KOMPATIBLE OBJEKTIVE: KAF4, KAF3, KAF2 (KEIN POWERZOOM), KAF UND KA
KAF2 an der Kamera bedeutet: kann Alles außer der Blendensimulation. [...]
Hallo Heribert, sprechen wir vom Gleichen? Jede neuere Pentax kann die Blendensimulation so wie ich sie verstehe. Nennt sich "Optische Vorschau" in den Handbüchern.
Die Bezeichnungen für die KAF2..4 in einer Spezifikation muss man immer genau anschauen, was gemeint ist. Ist die Kamera gemeint? Ist das Objektiv gemeint? Im Anhang des Handbuchs ist üblicherweise eine Tabelle bzgl. Kompatibilität.
Das Einzige was bei den neueren Kameras fehlt ist die PowerZooms von der Kamera aus bedienen zu können. Meiner Meinung nach waren PowerZooms eh eine Fehlentwicklung für DSLRs. Eine neue Kamera die die Objektive ohne Blendenhebel nicht bedienen können sollen? Eine neue Kamera die F oder FA Objektive nicht scharfstellen können sollen? Solche Modifikationen würden einen Aufschrei bei Pentax-Fotografen auslösen.
XiYi hat geschrieben:... Selbst für viele fortgeschrittene Pentax-User kein Must-Have.
Sie ist schneller als jede Pentax zuvor, aber langsamer als beinahe alles andere am Markt. Kein Klappbildschirm, der für Makro oder Astro so notwendig wäre ... . ...
In der Tat, ein Klappbildschirm ist für mich schon fasst wirklich "must have". Der von meiner Olympus OM-D E-M10 III ist genial: trägt nicht auf, aber sehr praktisch. Makro und Astro, genau dafür braucht man so was. Es geht auch ohne, klar. Aber nicht so elegant wie mit.