Pentax K1-II / K3-III Verfügbarkeit Objektive

Die PENTAX K-3 III ist eine sehr gute Kamera und für den Preis würde ich die nehmen. Kannst Du die Fuji noch zurück geben? Objektive braucht man natürlich in jedem Fall auch.

@RMK

100% Zustimmung. Ich könnte zwar nicht sagen, dass ich mit den Festbrennweiten weniger Staub in der Kamera habe, vermutlich weil ich dann auch öfter die Linse wechlse. Aber die Bildqualität einer guten Festbrennweite macht so schnell kein Zoomobjektiv nach. Vielleicht ist das ein "Sekundäreffekt": Wenn ich mit einer Festbrennweite unterwegs bin, vielleicht sogar noch mit manuellem Fokus, mache ich mir mehr Gedanken, wie das Bild aussehen soll. Draufhalten, Zoomen und Klick geht mit diesen Linsen halt nicht. Ein gutes Bild braucht Zeit (also, zumindest ich brauche die). Der "Walking-Zoom", die manuelle Scharfstellung, das alles erfordert eine tiefere Beschäftigung mit der Szene. Es ist mehr Arbeit, und ich möchte, dass sie sich lohnt, also hänge ich mich mehr rein.
Mein Immerdrauf ist zwar auch ein Zoom (Sigma 24-70/2.8) und dessen Qualität lässt eigentlich auch kaum Wünsche offen, aber für die wirklich guten "Highend-Bilder" (im Rahmen meiner Fähigkeiten) wechsle ich doch meistens zu einer Festbrennweite, z.B. einem Sigma 50/2.8, IRIX150/2.8, Pentax 43/1.9 Limited, und seit kurzem den IRIX15/2.4 für die spezielleren Momente.

Wickie hat geschrieben:Die PENTAX K-3 III ist eine sehr gute Kamera und für den Preis würde ich die nehmen. Kannst Du die Fuji noch zurück geben? Objektive braucht man natürlich in jedem Fall auch.

Nein. Aber wenn man überlegt was die K3-III neu sonst kostet, könnte ich auch einen kleinen finanziellen Verlust bei der Fuji verschmerzen. Sofern die Pentax mir wirklich mehr zusagt. Eine Alternative ist noch, dass meine Freundin die Fuji übernimmt - sie hat früher auch viel hobbymäßig fotografiert, aber damals auch analog. Sie liebäugelt schon die ganze Zeit auf eine eigene Kamera.

Gut, ein Pentax Objektiv brauche ich auch noch, denn mein Bekannter konnte bei dem lokalen Händler das Pentax Objektiv, das er dazu bekommen hat, zurück geben 1:1 für den gezahlten Preis. Nur den getrennt gekauften Kamera Body wollte der lokale Händler nicht wirklich zurück nehmen. Auch komisch.

@ResPublica, beide Systeme in die Hand nehmen und dann entscheiden, was einem pers. sympathischer ist, welche besser in der Hand liegt...

Beide System machen gut Aufnahmen, ob DSLR oder DSLM ist ein ganz pers. Entscheidung. Abraten würde ich von zwei Systemen in einer "Familie", wenn deine Freundin fest zur Familie gehört. Ansonsten kauft man alles doppelt.

Die Wahl dürfte auch ein wenig von den hauptsächlichen Motiven abhängen. Brauchst du einen hochpräzisen AF? Einen schnellen AF? Wie viele manuelle Eingriffsmöglichkeiten soll das System und auf welche Weise (per Menu oder mit Direktwahltatsten) bieten? Stehst du auf Filmsimulationen? Wie zukunftssicher und ausbaufähig brauchst du es?
und wie Alois schon sagte: Unbedingt mal ausgiebig in die Hand nehmen und all das einstellen, was einem wichtig ist. Und dann entscheiden: wie gut geht das bei P oder F? Welche Kröten bin ich ggf. bereit zu schlucken?
Beim Thema Handbuch ist Pentax aber genauso schwach aufgestellt wie Fuji, nach meiner Erfahrung sogar noch schlechter, weil es schlicht keins zur K3 III gibt außer einer Bedienunganleitung im pdf-Format.

Yeats hat geschrieben: Beim Thema Handbuch ist Pentax aber genauso schwach aufgestellt wie Fuji, nach meiner Erfahrung sogar noch schlechter, weil es schlicht keins zur K3 III gibt außer einer Bedienunganleitung im pdf-Format.

Anfangs lag sogar noch eine gedruckte Anleitung bei.

Hallo ResPublica,
falls Du Dich für die K3iii entscheiden solltest, hier im Forum im Biete Bereich, wird ein Sigma 17-70 verkauft. Zum fairen Preis wie ich finde. Ich hatte das Objektiv auch als Einstiegslinse und kann es empfehlen. Neben dem sehr brauchbaren Brennweitenbereich, finde ich im Rückblick auch die Größe akzeptabel. Das 16-85 von Pentax ist doch größer und schwerer.

Yeats hat geschrieben:Beim Thema Handbuch ist Pentax aber genauso schwach aufgestellt wie Fuji, nach meiner Erfahrung sogar noch schlechter, weil es schlicht keins zur K3 III gibt außer einer Bedienunganleitung im pdf-Format.

was ist so schlecht an einem Handbuch als pdf Datei? Schlußendlich spart der Hersteller nicht nur Geld wegen Druck und Herstellung der Handbücher sondern auch noch Gewicht in der Verkaufsverpackung. So ein pyhsisches Handbuch alleine mag ja vielleicht preislich und vom Gewicht her nicht viel ausmachen aber auf die Masse gesehen wird wieder ein anderer Schuh draus und das schlägt sich am Ende noch an höhere Transportgebühren für Container etc. nieder und wer bekommt am Ende den Aufschlag auf dem Endpreis serviert?

Das sind wir

Ich finde, da ist eine beigelegte pdf die Beste Option. Vor allem könnte man - wenn man denn wollen würde - bei jeder neuen Firmware auch die allerneuste pdf mit beilegen.
Das dies leider nicht der Fall ist und das Handbuch gefühlt von Version 1.0 stehen geblieben ist, ärgert mich das mehr als "kein" richtiges Handbuch.

Wickie hat geschrieben:Anfangs lag sogar noch eine gedruckte Anleitung bei.

ja das kleine dicke "Büchlein" Hatte so eins auch bei der K-30 dabei sobald ich eine druckbare pdf fand, hatte dieses kleine Ding sich erübrigt

für zu Hause wird bei mir einfach auf Din A4 ausgedruckt. Zwei Seiten auf einer Blattseite, dann doppelseitig = 4 Seiten auf einem Blatt. Das Ganze dann Seite für Seite in Klarsichtfolien damit man auf der Folie mit Folienstift sich Notizen machen kann und der Ordner kommt in den Aktenschrank. Das habe ich für die K-30, K1/K1 ii (gedruckte Version nur K1 ii) und für die K3 iii. Falls ich mir doch noch zu einer K3 iii Monochrome mich hinreißen lassen sollte, habe ich den Ordner hier schon fertig
So teuer ist das selber Drucken, gute Ordner und Folien auch nicht und Tintenpatronen.... ob man sie "verbraucht" oder "eintrocknen" lässt, spielt am Ende auch keine große Rolle mehr

und die pdf selber... die kommen auf Smartphone und Tablet damit man für Unterwegs auch mal fix ins Handbuch nachschlagen kann wenn man Infos benötigt.

Von daher finde ich das mit pdf gar nicht mal so verkehrt. Ist mir persönlich viel lieber als so nen kleines dickes Büchlein

aloislammering hat geschrieben:Abraten würde ich von zwei Systemen in einer "Familie", wenn deine Freundin fest zur Familie gehört. Ansonsten kauft man alles doppelt.

+1

Meine Frau und ich haben beide Pentax. Spart Geld und/oder man hat mehr Objektive zur Verfügung.

Irgendwie kann ich mit dem iPad nicht einzelne Zitate in einer einzigen Antwort zusammenfassen. Muss Euch leider einzeln antworten.

aloislammering hat geschrieben:@ResPublica, beide Systeme in die Hand nehmen und dann entscheiden, was einem pers. sympathischer ist, welche besser in der Hand liegt...

Auf jedenfall. Ich werde die K3-III einfach mal ausprobieren und wenn nicht, denke ich werde ich sie ohne Verlust weiter verkaufen können sicher.