Pentax K-5II(s)

asratec hat geschrieben:Test von DXO
http://www.dxomark.com/index.php/Public ... Conclusion

The Pentax K-5 II is a remarkable piece of kit, it scores better in the DxO mark tests than several very highly thought of, full frame DSLRs, beating all the cameras made by Canon! It manages to do this in a body that is very reasonably priced. Add to this that you can fit lenses to the K-5 II that Pentax made as far back as 1975 and the multitude of independent lenses that are available and this camera becomes not only a remarkable performer but also a fantastically versatile camera at an exceptional price.

Das klingt doch klasse!! So muss das auch sein. Aber wem bringt das was, wenn das den (potentiellen) Kunden nicht klar wird? Hier müsste Pentax/ Ricoh wirklich in die Marketing-Aktivitäten investieren. Alleine gute und ansprechende Produkte entwerfen und produzieren reicht leider nicht (seufz)

Viele Grüsse

Jamou

Onliner hat geschrieben:Vielleicht doch mal ein TV Werbespot buchen...eine Kamera vom Marktbegleiter mit beschlagenem Display und daneben eine K-5/30 mit abperlenden Tropfen

Yepp - das würde sicherlich viele Leute ansprechen.

Zwar bin ich nie ein Marketing-Mensch gewesen, aber ich denke mir, dass die Produkte sehr gut in die Zeit passen. Wenn man sich alleine auf dem Kfz-Markt die Entwicklung der SUVs ansieht, dann kann man sich irgendwie vorstellen, wovon die Leute so träumen (mal etwas naiv gesagt). Da passt dann eine Pentax, die Outdoor-fähig ist, doch bestens dazu - sozusagen ein echtes Lifestyle-Produkt.

Viele Grüsse

Jamou

Jamou hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:Test von DXO
http://www.dxomark.com/index.php/Public ... Conclusion

The Pentax K-5 II is a remarkable piece of kit, it scores better in the DxO mark tests than several very highly thought of, full frame DSLRs, beating all the cameras made by Canon! It manages to do this in a body that is very reasonably priced. Add to this that you can fit lenses to the K-5 II that Pentax made as far back as 1975 and the multitude of independent lenses that are available and this camera becomes not only a remarkable performer but also a fantastically versatile camera at an exceptional price.

Das klingt doch klasse!! So muss das auch sein. Aber wem bringt das was, wenn das den (potentiellen) Kunden nicht klar wird? Hier müsste Pentax/ Ricoh wirklich in die Marketing-Aktivitäten investieren. Alleine gute und ansprechende Produkte entwerfen und produzieren reicht leider nicht (seufz)

Viele Grüsse

Jamou

Aber irgendwie scheint es sich doch herumzusprechen:
Mich hat die Tage eine Arbeitskollegin angesprochen, die mit Fotografie eigentlich nicht viel am Hut hat: "Sag mal, du hast doch auch Pentax. Da soll ja jetzt so eine gute und günstige Spiegelreflex-Kamera herausgekommen sein."

Aber stimmt schon: Ich stelle mir gerade vor, wenn vor jedem Tatort anstelle der "Perle der Natur" plötzlich ein Regenwaldbild kommen würde mit: "Pentax, die hält dicht"!

Hannes21 hat geschrieben:Aber irgendwie scheint es sich doch herumzusprechen:
Mich hat die Tage eine Arbeitskollegin angesprochen, die mit Fotografie eigentlich nicht viel am Hut hat: "Sag mal, du hast doch auch Pentax. Da soll ja jetzt so eine gute und günstige Spiegelreflex-Kamera herausgekommen sein."

Genau richtig. Meinereiner versucht auch gerade zwei Arbeitskollegen zu begeistern. Ich denke mir "je mehr, desto besser". Dabei muss man allerdings echt aufpassen, dass man nicht übertreibt. In letzterem Falle reichte es jedenfalls auf das gute Testergebnis der K-30 hinzuweisen, um den Kollegen zum Nachdenken zu bringen.

Hannes21 hat geschrieben:Aber stimmt schon: Ich stelle mir gerade vor, wenn vor jedem Tatort anstelle der "Perle der Natur" plötzlich ein Regenwaldbild kommen würde mit: "Pentax, die hält dicht"!

Ja, genau so etwas. Ich denke, dass mit relativ geringen Aufwand der Bekanntheitsgrad extrem gesteigert werden könnte.

Viele Grüsse

Jamou

Jamou hat geschrieben:... Ich denke, dass mit relativ geringen Aufwand der Bekanntheitsgrad extrem gesteigert werden könnte.

Viele Grüsse

Jamou

Aber Obacht: Stell dir mal vor, plötzlich haben alle eine Pentax auf der Strasse, dann würde man ja mit einer Canonikon zum "Underdog":
DAS ginge ja mal gar nicht!

Hannes21 hat geschrieben:Aber Obacht: Stell dir mal vor, plötzlich haben alle eine Pentax auf der Strasse, dann würde man ja mit einer Canonikon zum "Underdog":
DAS ginge ja mal gar nicht!

Stimmt - dann hätten wir ein echtes Problem. Aber dafür gibt es dann auch Marketing-Menschen, die uns wiederum verkaufen, dass dem ja gar nicht so sei.

Viele Grüsse

Jamou

Hannes21 hat geschrieben:Aber stimmt schon: Ich stelle mir gerade vor, wenn vor jedem Tatort anstelle der "Perle der Natur" plötzlich ein Regenwaldbild kommen würde mit: "Pentax, die hält dicht"!

Pentax soll hier ja auch ab und an mal mitlesen...

Ich wäre schon mit bisschen Printwerbung zufrieden. Kann mich gar nicht mehr daran erinnern, wann zum letzten mal eine DSLR von Pentax größer beworben wurde. Bei der K10d meine ich mich entsinnen zu können. Aber danach?

Am besten wäre wohl irgendwo auf gut frequentierten Internetseite eine kleine, aber auffällige Werbung zu platzieren. Mit den Möglichkeiten heute sollte das ja kein zu großes Problem sein.

So, ich werde OT .

Auf jeden Fall liest sich das Testergebnis schon gut! Plakative Aussagen kommen gut an. Sollen sie nur diesen einen Satz rausnehmen und damit werben!

zeitlos hat geschrieben:

Hannes21 hat geschrieben:Aber stimmt schon: Ich stelle mir gerade vor, wenn vor jedem Tatort anstelle der "Perle der Natur" plötzlich ein Regenwaldbild kommen würde mit: "Pentax, die hält dicht"!

Pentax soll hier ja auch ab und an mal mitlesen...

Ich wäre schon mit bisschen Printwerbung zufrieden. Kann mich gar nicht mehr daran erinnern, wann zum letzten mal eine DSLR von Pentax größer beworben wurde. Bei der K10d meine ich mich entsinnen zu können. Aber danach?

Am besten wäre wohl irgendwo auf gut frequentierten Internetseite eine kleine, aber auffällige Werbung zu platzieren. Mit den Möglichkeiten heute sollte das ja kein zu großes Problem sein.

So, ich werde OT . Mein Punktekonto droht anzuschwellen!

Auf jeden Fall liest sich das Testergebnis schon gut! Plakative Aussagen kommen gut an. Sollen sie nur diesen einen Satz rausnehmen und damit werben!

Moin,

für diejenigen, die Zackis Info über den Tiefpassfilter drüben nicht mitgekommen haben:
Pentax ist einen anderen Weg gegangen, als Nikon bei der D800e. Der Tiefpassfilter ist ja zweistufig, normalerweise eine horizontal und eine vertikal, um feine Strukturen entsprechend aufzuweiten. Nikon hat den zweistufigen Tiefpassfilter dringelassen, nur die Wirkung der ersten Stufe mit der zweiten wieder aufgehoben, da wurde also das Filterpaket vor dem Sensor im Prinzip belassen.

Pentax dagegen hat den Tiefpassfilter komplett rausgenommen. Da besteht das Filterpaket nur noch aus dem IR/UV-Filter und einem Schutzglas mit der Ultraschallreinigungsfunktion (Bei der K5II liegt dazwischen der Tiefpassfilter). Das würde ja auch die schon bemerkte, etwas bessere Leistung bei HighISO erklären - weniger Filter vor dem Sensor als die K5/II.

Wer japanisch kann: hier die Seite mit dem Aufbau der IIs: http://www.pentax.jp/japan/products/k-5 ... re/07.html

hi Ralf alles schön und gut , ich weiß aber immer noch nicht weche ich mir Kaufen soll