Pentax K-3 im OKTOBER am Start!

bin doch skeptisch, was die K-3 anbetrifft...

http://s7.directupload.net/images/131113/53zcekum.jpg

Auslöser hat geschrieben: ...Wobei... ich will ja nix sagen, aber die Vergleichsbilder der E-M1... nicht übel

...

Die habe ich kuerzlich mal ein paar Stunden ausprobiert und die ist tatsaechlich "gar nicht mal so schlecht" Sogar vom Sucher war ich ganz angetan und die Bilderergebnisse waren hervorragend

Gruß
Heribert

Heribert hat geschrieben:

Auslöser hat geschrieben: ...Wobei... ich will ja nix sagen, aber die Vergleichsbilder der E-M1... nicht übel

...

Die habe ich kuerzlich mal ein paar Stunden ausprobiert und die ist tatsaechlich "gar nicht mal so schlecht" Sogar vom Sucher war ich ganz angetan und die Bilderergebnisse waren hervorragend

Gruß
Heribert

Und derzeit wird der Vorgänger, die OMD EM-5 zu Hauf gebraucht rel. günstig angeboten, und die ist nicht minder gut!
Und kleine lichtstarke günstige und optisch hervorragende Primes gibt es da auch, aber ich hör jetzt auf, will mich ja hier nicht unbeliebt machen.

dicki hat geschrieben:hast Du gut geschrieben und gut beschrieben.

Ja, ein sehr schicker kleiner Bericht, leider relativ teuer ;-) Aber dass ich meine K-5 "demnächst" durch ne K-3 ersetzen würde, war mir ja eigentlich eh schon klar...

Grüße
Christian

https://blog.tigion.de/2013/11/05/penta ... ield-test/

https://blog.tigion.de/2013/11/05/penta ... ield-test/

boah kann der typ schnell quasseln, schneller als die K-3 serienbilder schiessen kann.Naja ein Film für hektiker.

inhalt verschoben nach AF-C Thread 40456504nx51499/dslr-f22/k-3-af-c-der-thread-rund-um-das-neue-af-system-t5718-s60.html AF-C High Serie 31 Bilder Auto schräg auf mich zukommend...

Onliner hat geschrieben:

We find that the K-3's 27-point viewfinder autofocus system isn't "the next big thing" that Pentaxians have been waiting for, as under the hood, it seems to work very much like the K-5 II's 11-point SAFOX X.

For example, if you already have a Pentax K-5 II and your primary interest is to get faster viewfinder autofocus, the upgrade to the K-3 might not be justified.

Man hat es ja schon geahnt.

Es kann sein, dass das nicht die ultimative, sondern auch nur eine von vielen Stimmen ist. Mal abwarten, was im Laufe der Zeit so alles rauskommt.

Viele Grüße

Jamou

Blunty, bekannt als extrem begeisterter Youtube-Reviewer der Q, hat jetzt auch die K-3 getestet:

Was ich mich bei der K-3 frage: Ich kann zwar diejenigen gut verstehen, die sagen, dass sie dank der 24MP nun noch besser croppen können (könnte für Makroaufnahmen ja durchaus sinnvoll sein), bei mir wird's aber so sein, dass ich das Mehr an Megapixeln bei 95% der Bilder nicht benötigen werde. Es wird also unnötigerweise die Festplatte recht schnell mit Daten vollgespielt. Kann man bei der K-3 denn die Datenmenge (auch in RAW) reduzieren, indem man im Menü etwas entsprechend verstellt? Ich meine, das geht nur mit JPEGs, oder? Und wenn ja, geht das dann generell mit einem Verlust an Bildqualität einher?

Ich hätte gerne die Datenmenge der K-5 gepaart mit den neuen Eigenschaften der K-3 .