Doch keine Vorbestellung? Mal abwarten, vielleicht gibt's ja bald mal was vom Forensponsor. Interessenten sollten sich ja genug finden für die kleine.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Was habt Ihr denn dagegen, dass da möglicherweise Ricoh draufsteht?

Ich werte das als Zeichen, dass Ricoh auch weiterhin DSLR anbieten wird - und zwar unter der Marke Pentax. Und das ist doch eigentlich gut. Die zukünftige Bajonettfrage ist damit zwar nicht geklärt, aber das wäre sie auch mit Pentax hinten drauf nicht.

Wenn hier mir hier mal die 100% Ansicht anschaue..
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... -pic05.jpg

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

kann man nicht meckern, stehen irgendwo auch die metadaten zu dem bild?

Die exifs stehen im Bild, ist mit dem DA*300 gemacht.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

danke moto, gute idee hab ich mir angesehen .. hast recht, also ich muss sagen für iso 200 sieht das anständig aus!

Meiner Meinung nach sollte man schon ab der K-5 nicht unter ISO 200 gehen, denn das gibt keine besseren Bilder, eher leicht schlechtere, da interpoliert/umgerechnet werden muss.

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

ja schaut gut aus (sogar sehr gut) ,aber ich werd sie mir wohl erst in nem halben Jahr leisten können , aber solang bin ich mit der k-5II auch gut dran.
Aber von den Daten her perfekt , ne verschmelzung k-30 + k-5iis + Mehr Pixel ( aber 22 Mpix hätten mir auch gereicht oder 20 Mpix).

Bin gespannt auf die ersten erfahrungsberichte im high iso

Ich meine da gab es schon mal eine Diskussion drüber, welche dahingehend ausging das ISO 100 besser ist und nichts interpoliert wird.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das ist Stoff für einen neuen Thread.