Das erste Mal, dass ich in diesem Forum jemanden auf die Igno-Liste setze. Ohne die Beiträge von Solunax ist der thread sogar lesbar.

+1

_________________
Gruß, Cedric

Klar, man kann sich dann an den eigenen Beiträgen laben, wobei Beitrag da etwas daneben läge, ein Beitrag ist ja nur ein solcher, wenn man etwas "für das Thema" beiträgt. Einfach nur dagegen zu sein ohne sich ernsthaft mit der Sachlage auseinander zusetzten... klar, geht, nur trägt man nicht bei sondern höchstens auf

So war es, aber dafür müsste man ja zugeben, dass man den Thread nur mit der Perspektive überflogen hat, um kritisieren zu können, das (hauptsächlich) Positive darin konnte und wollte man ja gar nicht sehen....



Man kann aus solchen Situationen immer neu lernen.

Für mich sprang (ausser ein paar Flöhen) das heraus:

- Der Vergleich, wie die Mitglieder des riesigen US Forums auf den Thread reagierten war NUR positiv, unterstützend. Wenn man nun auch noch bedenkt, dass der Threatstarter im tiefsten Sibirien lebt...

- Hier hagelte es Kritik der Oberklasse! Kritik von Leuten, die selbst keinen Finger gerührt haben sondern
einfach nur drauflos hauen und dann, wenn sie ertappt werden, dass sie eigentlich nix taten ausser den Zeigefinger
heben und damit Wackeldackel spielen um zu repetieren: Das darf man aber nicht.

Gut, und dann halt den Deckel zu.....

Der Vergleich ist einfach hoch interessant!

Kann auch sein, dass dieses interessante technische Thema beidseitig von Anfang an etwas zu emotionsgeladen diskutiert wurde.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Das Problem ist, dass der TO den thread mit einer eindeutigen Falschbehauptung gestartet hat: "funktioniert einwandfrei"
Das Gegenteil ist der Fall, das hat nichts mit Emotion zu tun.
Sieht er nur nicht ein und versteigt sich in persönliche Angriffe.
Wenn Du Dir andere threads mit Beteiligung des TO anschaust: gleiches Verhaltensmuster.

Das Aufspielen einer nicht offiziell autorisierten Firmware, das Flashen eines SDM-Objektiv zum Stangenantrieb, das Eingreifen in den DEBUG-Modus etc., kann man alles machen, wenn man mutig ist und um die Risiken weiß und diese bewusst eingeht.
In der Garantiezeit könnte dies allerdings den Verlust der Garantie bedeuten.
Ich für meinen Teil würde das nicht machen, und als K30-Besitzer lieber auf einen Kameranachfolger setzen.

Muss halt jeder selber wissen, war er tut und wie weit er gehen möchte.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

wieder einmal FALSCH:

Du zitierst mal wieder nur die Hälfte um damit Das Recht auf Deine Seite zu biegen:

Ich schrieb im ersten Beitrag:
- funktioniert einwandfrei
- arbeitet Euch durch die paar Seiten durch um alles KLAR zu VERSTEHEN!

Mitsprechen obs funktioniert kann man nur, wenn man damit gearbeitet hat.
Ist in etwas so, wie wenn man glaubt, durch das Lesen von Bedienungsanleitungen von DSLRs könne man
fotografieren.

Ohne "zu raten": Welche Risiken gibt es in diesem Fall?



Bestimmt sogar!
Aber: Die K30 wurde bis März 2013 gebaut. 4 1/2 Jahre später dürften fast keine mehr mit Garantie existieren.




Sagen wir mal so: Viele K30 gehen derzeit in "Blendensteuerungsverweigerungsmodus".
Insoweit wäre da, gesetzt den Fall, es gäbe da ein Risiko (das es verifizierterweise nicht gibt),
dann wäre was verloren?

Gewonnen wäre allerdings viel, man sieht, es funktioniert "einwandfrei" (es sei denn man hätte den Einwand,
dass das 55-300 PLM nicht 100%ig funktionieren könnte, was man aber durch fleissiges Studieren vorher natürlich weiss, also wäre das kein Einwand sondern ein Kopfwand* )

Dann repariert man sich die K30 und hat eine heute noch Klasse-Kamera.

*durch die Wand

Was ist das hier, Kindergarten?
Das beste wäre wohl, wenn hier jemand zumachen würde.
Dieser Solunax scheint wohl nichts besseres zu tun zu haben, als anderen seine Meinung aufzuzwingen, der hört nicht mehr von selbst auf.