Neue Cam ist fällig - völlig hilflos [abgeschlossen]

Testen
Grüßle Gerd

ja stimmt schon,
Versuch macht klug... xD

Ich finde du brauchst nicht ohne Schulterdisplay klar kommen wenn du es gewöhnt bist.
Einfach noch ein, zwei Monate warten, irgendwas verkaufen was man eh nicht mehr braucht
und dann die K5II holen. (gebraucht oder neu)

Für mich gibts nix bessseres als Schulterdisplay´s.
Du siehst sofort was los ist, bzw wie die Kamera steht und kannst im Bedarfsfall sofort, wenn nötig, die erforderlichen Einstellungen vornehmen ohne erst durch den Sucher zu gucken.
Das geht natürlich auch mit dem Display auf der Rückseite aber dieser der braucht aber mehr Strom als die LCD Anzeige der dann beim entscheidenden Bild fehlt.
Ich nutz mein Rückendisplay nur um Menüeinstellungen vorzunehmen oder um die Bilder anzeigen zu lassen.

Ich würde zu ner guten gebrauchten K5 (II) raten.

Habe beide, K5 und K7. Die K7 ist eher ne "Schönwetterkamera" wenn Du genug Licht hast und den ISO nicht zu hoch drehen brauchst. Wenn die entsprechende Rauschunterdrückung eingestellt ist bis ISO 1600 zu gebrauchen.
Aber die K5 kannst Du dann um dieselbe "Bildqualität" zu erreichen mindestens auf ISO 6400 stellen.

Also mehr Reserven wenn es mal dunkler werden sollte.

Also ich sehe das Schulterdisplay nicht als all zu notwendig an. Klar, ist es nett, wenn man es hat. Gerade bei Stativaufnahmen. Allerdings ist es auch kein Problem mal auf die INFO Taste zu drücken um das selbe und mehr auf dem Monitor zu sehen... Das der mehr Strom kostete, ist IMHO auch nicht wirklich ein Argument, bei den langen Akkulaufzeiten...

jedie hat geschrieben:Also ich sehe das Schulterdisplay nicht als all zu notwendig an.

Sehe ich auch so. Ich hatte schon eine Menge Kameras mit und ohne das 2. Display und habe das Fehlen nie als besonders störend empfunden. Nerviger ist für mich ein fehlendes 2. Wahlrad. Aber das hat die K-30/K-50 ja.

Aber das ist wahrscheinlich wie bei den Suchern: dem einen wahnsinnig wichtig, dem nächsten relativ egal und der Dritte merkt den Unterschied nicht.

Nun, die K-30/50 haben eine gute Anzeige der Werte im Sucher. Über die Speicherfunktion ist das LCD-Display hinten auch dauerhaft abschaltbar. Ich bin mit einer K200D inkl. Schulterdisplay und K-30 ohne Schulterdisplay unterwegs - es geht beides. Wenn einem das Schulterdisplay aber wichtig ist, dann muss die nächste Kamera auch eines besitzen.

hoss hat geschrieben:Wenn einem das Schulterdisplay aber wichtig ist, dann muss die nächste Kamera auch eines besitzen.

Das war für mich der Punkt eine gebrauchte K5 zu holen, zumal mir der Batteriegriff auch wichtig war. Die K5 mit Tammi 70-200 F2.8 war mir ohne zu unhandlich.

Ich habe eine K-10D,eine K-5 eine K-5II und seit 3 Wochen eine K-5IIs

Tut mir Leid aber kauf Dir lieber eine gebrauchte K-5IIs oder spare auf eine neue.
Die ist so klasse!!!!!!
High ISO ist noch mal besser als bei der K-5II feine Details einfach top.

Vertraue mir!

Gerne auch Kontakt per PN und dann per Telefon.

Gruß
Bernd

bernd hat geschrieben:Tut mir Leid aber kauf Dir lieber eine gebrauchte K-5IIs oder spare auf eine neue.
Die ist so klasse!!!!!!
High ISO ist noch mal besser als bei der K-5II feine Details einfach top.

Wie kommst du zu der Aussage?

Laut dxomark sind K-5 I und II sowie IIs auf sehr hohem aber fast gleichem Niveau. Selbst die K-50 ist nicht wirklich schlechter. Beim "Overall Score" sind alle drei K-5 bei 82 und K-50 bei 79...

Die ISO Werte:
K-50: 1120
K-5 I: 1162
K-5 II: 1208
K-5 IIs: 1235

Ich denke da muß man schon ganz genaue Versuche machen, damit man in der Praxis Unterschiede ausmachen kann, selbst zwischen K-50/K-5 I vs. K-5 II/IIs...