Bin gespannt wie es draussen bei einigermassen Licht ausschaut. Kacke, ich muß morgen arbeiten und wenn ich nach Hause komme ist es wieder dunkel.

Geht mir leider auch so. Habe gerade mein 100er Macro draufgeschraubt und in der Wohnung ein bisschen geknipst. Leider habe ich keine so schöne Katze daheim; so mussten halt ein paar Vasen etc. herhalten

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Das 100er hatte ich kurze Zeit an der K-5 II, aber es hatte ein Problem und ich hatte keine Lust ein neues Objektiv zu verschicken, also ging es zurück. Ich hab mir dann das 70er Sigma geholt, bei dem der Fokus "right on the money" sitzt und es so scharf ist, dass es schon weh tut.

Nein, auf dem Einbein natuerlich ohne SVA und mit SR. Und die von mir erwaehnten Parameter dienen ist erster Linie ja nur dazu, die "Fehlerquelle Mensch" so gut es geht auszuschließen und zu sehen was geht
Dann kann man sich naemlich bei den Aufnahmen ohne Stativ usw. gepflegt ans eigene Naeschen packen , wenn die Schaerfe nicht stimmt.

Grueße
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Die K-3 scheint hinsichtlich der Verwackelungsgefahr doch etwas erhöhte Anforderungen an den User zu haben, nach all dem, was ihr so über die 24MP geschrieben habt. Ich bin mal gespannt, was eure weiteren Tests so ergeben.

Der "Mehrfach-Automatische-Weißabgleich" (heißt das wirklich so?) bringt meiner Meinung nach bei dem Beispiel (in anderen Fällen mag das anders sein) das natürlichere Bild hervor.

Die Bilder sind ja richtig knackig scharf!! Wenn das jetzt keine Ausnahme ist, dann scheint die K-3 genau das zu sein, was man braucht - insbesondere bei schwierigen Lichtverhältnissen. Da habe ich jedenfalls schon des Öfteren gut geflucht (oder halt auf die Aufnahme verzichten müssen).

_________________
Viele Grüße

Jamou

Ok,
jetzt hab' ich es verstanden.
Ich werde das demnächst austesten. Mit meinem Macro hat's ganz gut geklappt - allerdings nur Indoorversuche mit Blitz.

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Also Indoor denke ich kann ich das jederzeit reproduzieren. Ich war in der Hocke und hab auf den Ballen balanciert. 5 Aufnahmen hab ich gemacht. Eine hab ich verwackelt, da hätt´s mich beinahe nach hinten umgehauen. Der Rest scharf. Die K-3 hat noch nicht mal das Hilfslicht benutzt, obwohl das Licht richtig mies war. Gefühlt ein Wimpernschlag, dann hat der Fokus bei jedem Bild gesessen. Die K-5 II hat bei so Verhältnissen öfters mal gesucht, allerdings wenn sie den Fokus hatte, hat er auch gesessen.

Hola Helmut

Ich habe noch nie ein Stativ benutzt und kann mich über fehlende Schärfe nicht beklagen, ausser ICH habe was falsch gemacht.

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Hmm, die Frage ist halt, ob es bei einem 24MP Sensor "falsch" ist, zu lange zu belichten.
Es klang ja hier schon an, genau wie bei der D7100, dass die höhere Auflösung kürzere Belichtungszeiten erfordert.
Von der Theorie her kann ich mir da keinen Reim drauf machen, allerdings wurde es von mehreren (routinierten) Seiten berichtet.

Gruß,
bouba

_________________
Gruß,
bouba

Erschliesst sich mir nicht

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)