heute bei der Messe in Worms, Pentax war nicht da, habe ich mal ein Foto mit 1600 iSO GEMACHT: Ausgangslage war, daß ich sagte die K3 rauscht mehr als die K5. Da hat der Kollege gemeint es müsse an der K3 liegen. Seine würde so stark nicht rauschen. Was meint ihr dazu? Vielleicht sind es nur die Einstellungen?
halt so rein optisch. Werde das mal mit einem Beispielbild demnächst zeigen. Evtl. liege ich ja falsch. Aber der eine da auf der Messe, der auch eine K3 hat meinte nun mal das sei bei Ihm nicht so. Ich Trottel habe aber vergessen ein Vergleichsfoto zu machen.
Ich habe die K5 und die K3. Sehe keinen großen Unterschied, leichte Vorteile für die K3. Sie schient einen größeren Kontrastumfang zu haben. Bei normaler Betrachtung am Beamer ist bis 12800 iso kein Rauchen zu sehen. Ich arbeite mit DxO Pro 9 und stelle den Rauchfilter auf PRIME. Datum: 2014-09-28 Uhrzeit: 15:35:59 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 43mm KB-Format entsprechend: 64mm ISO: 12800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
tabbycat hat geschrieben:Sind die verwackelten Bilder denn dann wenigstens gerade? Was zeigt die Wasserwaage an? Stimmt die?
Wenn ich darauf achte, dass die Kamera im Wasser ist und die Horizontkorrektur nicht arbeiten muss ist es nicht so schlimm.
Du hast scheinbar nicht verstanden worum es mir ging. Wenn durch die Horizontkorrektur die Bilder verwackelt werden - sind sie dann dennoch in Waage?
mfg tc
Hallo TC siehe selbst. Der neue Teil ist in Waage aber das schräge Bild ist auch noch da. Auf der reparierten und neuen K3 ist die Firmware 1.11.
Datum: 2014-10-12 Uhrzeit: 11:45:57 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 17mm KB-Format entsprechend: 25mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Ich habe die Austausch K3 gestern wieder an Pentax zurückgeschickt. Ich hoffe dass ich endlich mal ne gute Kamera zurück bekomme, wie ich es von Pentax die letzten Jahrzehnte kannte.
Das ist ja sehr heftig, so was habe ich noch nie gesehen. Das ist devinitiv nicht normal. Wäre ja schlimm, wenn die neue genau den selben Fehler hätte.