habe den Schluß jetzt nicht mehr gelesen. Mein erster Gedanke:

Wenn bei TAV die ISo nach unten geht (Iso 100) und deren E>nde erreicht ist, dann blinkt die Anzeige wegen der zu erwartenden Überbelichtung. Die KAmera kann die ISo n icht wieter runter fahren. Blende und Zeit sind manuell vorgegeben. Wenn es blinkt muß man diese wegen der Überbelichtung anpassen.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Es tut mir Leid, aber das ist ziemlicher Unsinn. Die Kamera versucht nicht pauschal eine bestimmte Belichtungszeit zu erreichen...

Die Kamera versucht je nach Brennweite eine minimale Verschlusszeit zu erreichen und passt dazu die ISO an. Dabei hält sich die Kamera ganz grob an die Verschlusszeit = 1/Brennweite Regel.
Je länger die Brennweite desto kürzer die Verschlusszeit die die K-1 sicherstellen möchte. Deine 1/80 ist hier einfach nur ein Wert für eine bestimmte Brennweite...
Beispiele von meiner K-3 mit dem 55-300 PLM. Bei 55mm versucht die Kamera mindestens 1/100 s sicherzustellen und bei 300mm sind es 1/400 s.

Es wäre ja auch völlig Unsinn wenn bei 300mm Brennweite die Kamera permanent 1/80 s als Verschlusszeit erreichen wollen würde...

_________________
Viele Grüße,
Harry

Völlig richtig, darum geht es ja gerade. Warum nicht eine (optionale) Override-Funktion implementieren, die bei Erreichen des ISO-Grenzwertes automatisch wahlweise entweder die Belichtungszeit verkürzt oder die Blende schließt? (oder beides in vom Nutzer festgelegter Reihenfolge)

Liegt eigentlich nahe.

der Gedanke widerspricht der Funktion TAV. Hier lege ich Zeit und Blende fest. Die Kamera paßt die ISO an.
Die Override-Funktion ist ja das Anzeigen beim Überschreiten der Grenzwerte.

PS: Die Diskussion will ich hier gar nicht miterleben, wenn die Kamera die eingestellten Werte verändert.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Ich habe neulich Konzertbilder mit einer Nikon D4s gemacht und Auto-ISO mit Belichtungszeitgrenze benutzt. Hatte glaube ich 1/200s als untere Grenze gewählt, dann aber plötzlich verwackelte Bilder bei 1/80 gemacht Da meine ISO-Grenze erreicht wurde, wurde einfach die Zeit runtergedreht. Das fand ich schon recht unevrschämt. Habe lieber ein unterbelichtetes Bild, dass ich in LR einigermaßen retten kann als ein komplett verschwommenes. Aber wie man hier sieht gibt es auch die, die so eine Funktion lieber hätten. Egal wie, man kann es nicht allen recht machen, es sei denn man gibt die Möglichkeit selber eine Einstellung diesbezüglich zu wählen

_________________
Viele Grüße aus Norwegen
Lukas

Arktische Fotos aus Spitzbergen: - - -

- -

Beste Grüße nach Norwegen. Habe gerade den neuen Harry Hole gelesen, muss das Land endlich mal wieder besuchen. Ok, off topic.
Wahlfreiheit würde ich mir wünschen. Geht ja schon im Konzern :-)

Gruß Rainer

_________________
Pentax: prima Sachen zum Bilder machen.

Wie hier schon mehrfach geschrieben wurde, wird hier ein Feature, das den TAv-Modus für einige sinnvoll erweitern würde, in optional zuschaltbarer Form gewünscht. Da verstehe ich ehrlich gesagt null, wie man dagegen sein kann.

Gegen optional hat lomolde ja auch gesagt, oder?



Eine automatische Veränderung von Zeit oder Blende beim TAv würde ich auch nur akzeptieren, wenn sie optional ist. Dafür ist der Modus ja da, dass ich die beiden Parameter fix habe.

Das hättest Du, wenn der hier geäußerte Wunsch erhört würde, auch weiterhin, keine Sorge Und wir hätten ein zusätzliches Untermenü für das Verhalten im Falle des Erreichen der ISO-Grenzen. Von mir aus mit einer (einmaligen) Warnung, dass es nur diejenigen benutzen sollen, die wissen, was sie tun

Ich gebe zu, mein Beitrag war ein wenig Offtopic, da er ja mit der eigentlichen Fragestellung zu Pentax recht wenig zu tun hatte.

Ich habe absolut nichts gegen den Wunsch des TO, es ist ja total normal, dass man je nach Anwendungszweck unterschiedliche Wünsche hat Ich wollte lediglich zeigen, dass es hier durchaus unterschiedliche Herangehensweisen der Hersteller gibt. Ich hoffe wirklich, dass mein erster Beitrag nicht negativ aufgefasst wurde, denn das war nicht meine Intention

Meiner Meinung nach sollte sowas wirklich in jeder Kamera vom Nutzer eingestellt werden können, eben da es hier unterschiedliche Meinungen gibt. Kann ja nicht wirklich schwer sein einen extra Menüpunkt dafür zu haben.

_________________
Viele Grüße aus Norwegen
Lukas

Arktische Fotos aus Spitzbergen: - - -

- -