Ich habe die K-5IIs und die K-S2. Damit gehöre ich ja offenbar zum Kreis der Exoten Da jetzt die K-1 hinzukommen wird, bin ich hin- und hergerissen, ob eine und wenn ja welche von den beiden gehen soll.
Ich nutze beide Kameras je nach geplantem Einsatz. Wildlife mit dem 150-450 heißt meistens K-5IIs, da sie schneller ist und ein deutlich dezenteres Auslösegeräusch hat als die K-S2. Das ist gefühlt ein Unterschied von mehreren Dezibel . Wenn Du keine Aufnahmen von wildlebenden/scheuen Tieren machen willst, kannst Du das sicher vernachlässigen. So wie ich, wenn ich Makros fotografieren will. Da ist die K-S2 mit dem Klappdisplay der "Großen" um Nasenlängen voraus. Stichwort "groß": Die K-S2 ist sehr kompakt. Deshalb kommt sie oft mit, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin. Zusammen mit nem 20-40 ltd. ein Traum (z. B für Street). Die K-5IIs dagegen ist viel erwachsener. Und ihr Schulterdisplay nutze ich gerade dann, wenn es schnell gehen soll, sehr häufig.
Von der Bildqualität her machst Du bei keiner etwas falsch. Was mich bei der K-S2 überrascht hat, war das offenbar doch höhere Crop-Potenzial.

Fazit: Kaufen würde ich beide sofort wieder - dürfte bei der K-5IIs aber nur noch gebraucht funktionieren, oder neu zu absoluten Mondpreisen. Wenn dir das Klappdisplay wichtiger als ein Schulterdisplay ist, die Anzahl der Bilder/sec. nicht so ausschlaggebend ist und die kleinen Akkus nicht stören (Klappdisplay/LV frisst Strom), wäre die K-S2 eine sehr gute Wahl.
Da ich nur einmal voten darf und die K-5IIs nicht mehr offiziell verkauft wird, vote ich für die Kleine. Und weiß immer noch nicht, welche von den beiden ggf. gehen muss (Drei Bodys sind einer zu viel - eigentlich )

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Dem - bis auf das durch mich durchgestrichene - kann ich zustimmen. Auch die K10d (leider nicht auf Deiner Liste ) hätte ich anno dazumal (so 2007/2008) gekauft, hätte ich nicht schon eine gehabt. Heutzutage würde ich sie mir als Erst-Kamera allerdings nicht mehr kaufen . Ansonsten kann ich bei Bodys (deutsch) oder auch bodies (englisch) ned mitreden.

Ich habe die K20D, K5 und K3 und die K1 ist bestellt.
Prinzipiell bin ich mit jeder Kamera so zufrieden, dass ich sie mit wiedergekauft hätte.
Wenn ich den Stand heute sehe, wäre die K3 II ein sehr guter Ersatz für die K3 - mir ist das GPS wichtig und ich kann auf die Klappfunzel verzichten - ich habe das O-Gps1 und habe mich es öfteren geärgert das es nicht vor Ort war, als ich es benutzen wollte und auch das Pixelshift ist für mich interessant. Natürlich würde ich keine K20D heute nochmals kaufen, aber zu ihrer Zeit ja, das gleiche gilt für die K5. Bei der K5 gehe ich allerdings davon aus, dass die K-1 im Crop Modus bei gleicher Auflösung mehr bieten wird und so das die K5-II (high Iso) jetzt keine Option mehr ist. In Zukunft werde ich also mit K3, K-1 und der K-1 im Cropmodus (K5-II) unterwegs sein.

_________________
Meine Bilder unterliegen http://creativecommons.org/licenses/by- ... .0/deed.de" cc-by-nc-sa 3.0 Lizenz, sie dürfen bearbeitet und im selben Thread wieder eingestellt werden. Meine Bilder: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Joergens.mi

Also, ich denke ich habe mich entscheiden. Nachdem ich mir die K-S2 heute in DÜ mal näher angeschaut habe und eben ein günstiges Angebot für ein Demo-Model im Netz gefunden habe konnte ich nicht wieder stehen. Ich war wirklich überrascht, wie kompakt und handlich die Kleine ist. Fast vergleichbar mit der System-Kamera, die ich momentan noch habe. Auch das manuelle fokusieren per Liveview erschien mir besser als ich es mit der K5ii in erinnerung habe.
Ich denke, dass ich mit der KS2 zusammen mit dem 20-40ltd gut fahren werde. (auch wenn die 20mm evtl etwas knapp sind).
Aber fast wäre es ja was ganz anderes geworden: ich habe in den letzten Tagen mal so geschaut, mit welcher Brennweite ich so fotografiere - eigentlich nur unterhalb 35mm, sehr häufig mit dem 23er, oft mit dem 15er. Wobei ich das 35er meist nur nehme, weil es am kompaktesten ist. Nach einigem Rumstöbern bei Pentax und Ricoh bin ich dann bei der GR2 hängen geblieben und habe sie heute ausgiebige in DÜ ausprobiert - und war doch sehr enttäuscht. Sie mach wirklich tolle Bilder, die Brennweite passt genau und sie ist richtig schön schnuckelig zum mitnehmen. Aber die Bedienung ist ein Kraus, der Monitor zu klein um was zu beurteilen (ich bin halt ein Sucher gewohnt) und die Menüführung ist - ich sag mal - verbesserungswürdig... Ein vernünftiger Sucher und das Handlung einer Pentax und ich hätte sogar auf eine vernünftige Möglichkeit zum manuellem Fokusieren verzichtet

Nagut, dann schaue ich mal, was die Neue mir so bringt. Vielleicht macht mir ja dann das Fotografieren auch wieder Spass. ich werde auf jeden Fall berichten.

Bis dann

Axel

_________________
Axel

Konstruktive Kritik ist immer erwünscht...

Hab mich gleich entschieden und die Wahl nie bereut.

Der Liveview mit den neuen Objektiven (16-85 hab ich) ist schon zackig.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Ich habe meine K-50 mit 480 Auslösungen und Garantie für 220.- gekauft. (Austellungsstück)
Bei dem Preis konnte ich nicht viel falsch machen.

Wenn Geld keine Rolle spielt würde ich die K5II oder K3II nehmen.
Wobei mir Klappdisplay egal ist weil ich nicht mit Liveview fotografiere.

Mfg

Gratulation zur Entscheidung!
Seit ich die K-S2 habe, bleiben die K-5 und die K-5II (fast) immer im Schrank.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Hi,

sie sind angekommen, die KS2 und das 20-40ltd - und ich muss sagen, sie machen Spaß.
Muss mich natürlich erst noch einarbeiten. Es ist schon eine Umstellung von einer DSLM mit EVF zu eine DSLR mit OVF (immer diese Abkürzungen... )
Was mich z.B. schon nerven gekostet hat ist die Umschaltung der Iso auf automatisch, wenn man die Kamera aus- und wieder einschaltet - aber zum Glück hat das Handbuch mir da weiter geholfen. Es muss halte erst noch zusammen wachsen, was zusammen gehört...

Hier mal ein paar Bilder von den ersten Touren:


Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 27mm ISO: 800
#1



Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 36mm ISO: 3200
#2



Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 40mm ISO: 100
#3



Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/20s Brennweite: 40mm ISO: 100
#4



Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/640s Brennweite: 40mm ISO: 100
#5



Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2500s Brennweite: 38mm ISO: 200
#6

Axel

_________________
Axel

Konstruktive Kritik ist immer erwünscht...

Glückwunsch zum Kauf. Gerade die Kombination mit dem 20-40 ltd. ist meiner Meinung nach perfekt, wenn es etwas kompaktes sein soll. Ich hatte sie gerade mit im Urlaub, und war wieder völlig begeistert. Deine ersten Fotos zeigen, dass ihr viel Spaß miteinander haben werdet.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Bei einer solchen Abstimmung stehe ich etwas auf dem Schlauch; Ich habe mich für beide II entschieden.
K-S2 und K-50 hatte ich zunächst zwar auf dem Zettel, jedoch nach dem ersten anfassen (in dem Fall die K-50 vs K-5 bzw K-5II) war für mein haptisches Empfinden die Wahl klar. Danach im Wesentlichen das Gleiche mit der 3II.

_________________
Gruß,
lonee

Diverses Pentax "Geraffel".