schon bekannt?

http://photorumors.com/2013/06/05/penta ... ors.com%29

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Nö!
Aber was ist da jetzt groß anders als bei der K30?
Habs nur mal grob überflogen, aber verstehen tu ich es nicht, warum noch eine Kamera zwischen K30 und K5/K5II?
Die K30 scheint doch gut zu laufen....

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Schade für die K30 Käufer. Die K50 hat wohl nur die höheren Isowerte...und ein anderes Design.

Es wird sich schon bald jemand finden, der der Cam attestiert einen "wesentlich treffsichereren" AF zu haben.
Das zieht dann einen Sog nach sich, und Pentax braucht sich marketingtechnisch keine Gedanken mehr zu machen.

Gruß,
bouba

_________________
Gruß,
bouba

Ist immer schade, aber ganz normal finde ich. Schade isses nur für die "Hopper", die immer nur alles mal kurz testen und weiter verkaufen. Die haben mit der K30 nun Probleme, ja.

__________________________

Gerade unterwegs mit Handy und Tapatalk.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Das Design etwas altbacken, Canon like, vielleicht aber haptisch besser. Wenn die inneren Werte optimiert wurden, ist alles OK. Es ist eine K-30 II. Freuen wir uns auf die neue Pentax DSLR, da kommen bestimmt noch mehr dieses Jahr.

_________________
Grüße @hoss

Hö? Schade, wo?
Bin froh mir vor kurzem eine K-30 geholt zu haben, die K-50 ist doch nur marginal besser/neuer und das Design der K-30 finde ich viiieel besser. Außerdem klingt K-30 doch viel cooler als K-50

Aber mal ehrlich, ist doch ganz normal das neuere Sachen kommen, da könnte man ja ewig warten bis das neuste draußen ist.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hi there!

Interessant! Aber ich bereue meinen K-30 Kauf dadurch auch keine Sekunde lang

Vielleicht haben sie bei dieser Kamera ja was an der Videotauglichkeit gemacht. Da wird Pentax ja immer ein Hinterherhinken attestiert. In den Specs steht da nix zu. Continuous AF für Video wäre nett. Aber wirklich interessanter wird die Kamera dadurch für mich nicht. Ich nutze meine K-30 schon nicht zum filmen, da habe ich 'nen HD-Camcorder für.


Gruß,


Manuel

PS: Richtig traurig wäre ich nur, wenn dieses Modell einen Batteriegriff unterstützt. Der fehlt mir an der K-30.

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"

Hallo,

auch wenn die techischen Fortschritte im Vergleich zur K30 nicht riesig sind, so ist es doch auch wichtig, wenn man als Hersteller auf dem Markt präsent ist, siehe Canon, die hauen auch eine Kamera nach der nächsten raus, und die Unterschiede sind auch nur minimal!

Ich freue mich auf weitere Kameras!!!!

Gruß

Alex

_________________
Laß dir aus dem Wasser helfen, oder du wirst ertrinken, sprach der freundliche Affe und setzte den Fisch sicher auf den Baum.

Homepage: http://photoalexfischer.wixsite.com/photoalexfischer

Was ich übrigens ein unding finde, und nervig, total schwachsinnig und Kundenverarsche. Was soll der Quatsch? Klar sollte man Präsent auf dem Markt sein und neues bringen, aber doch nicht so schnell und so kleine Veränderungen.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***