K-5 Silver Special Edition

Jetzt mit dem neuen Pancake:

Ist ja schon witzig, wie sich das Farbverhalten ändert:

Früher waren die silbernen Kameras das "Normale" und die "Schwarzen" etwas Besonderes mit professionellem touch, heute sind die Silbernen die Limitierten und besonderen Kameras.

Das "neue" Pencake ist übrigens nur vom Äußeren her neu, die Optik ist wohl mit der des DA40 Lim. identisch.

Wenigstens haben die keine Glitzerstein- oder Goldversion herausgebracht.

Hannes21 hat geschrieben:Wenigstens haben die keine Glitzerstein- oder Goldversion herausgebracht.

Mehr als wie mit den 2 Miniringen, kann man in meinen Augen eine K-5 auch nicht mehr verschandeln.

Hannes21 hat geschrieben:Ist ja schon witzig, wie sich das Farbverhalten ändert:
Wenigstens haben die keine Glitzerstein- oder Goldversion herausgebracht.

Wieso... ich hätte total gerne ne K-5 mit Massivgold-Gehäuse...aber zum preis von ner Normalen

dann liegt der Schwerpunkt zusammen mit dem 500er weiter hinten ;P

Hallo.
Die Farbe hat weniger etwas mit Trend als mit Logik zu tun, wer viel durch Scheiben fotografiert (Aquarien) wird wissen wovon ich rede. Selbst Beschriftungen stören schon, gerade wenn sie noch auf dem vorderen Ring vom Objektiv aufgedruckt sind. Ich würde es begrüßen wenn alles in matten Farben käme, bevorzugt in schwarz oder dunkelgrün. Ein Polfilter ist eine schöne Sache, nur schluckt der auch noch einmal richtig Licht.
Die Naturfotografen tarnen schon ihre Objektive, bei Silbernen Bodys müssten sie nun auch noch die Bodys tarnen.

Ein Silberling kommt und kam bei mir nie in die engere Wahl.

Ich konnte schon nie verstehen warum Canon die dicken L Objektive alle so hell macht, Sigma und Nikon haben bei der Entwicklung dieser Objektive ihr Gehirn eingeschaltet.
Leider kommt Pentax nun auch mit so einem hellen Rohr, wer denkt sich solche Sachen eigentlich aus?

Aber es ist wie immer, manche Sachen muss man einfach nicht verstehen. Gott sei Dank sind die Silberlinge von Pentax die Ausnahme und nicht die Regel.

LG.
det

detknipser hat geschrieben:Ich konnte schon nie verstehen warum Canon die dicken L Objektive alle so hell macht, Sigma und Nikon haben bei der Entwicklung dieser Objektive ihr Gehirn eingeschaltet.
Leider kommt Pentax nun auch mit so einem hellen Rohr, wer denkt sich solche Sachen eigentlich aus?...

Nun ja, die dunklen Objektive heizen bei Sonneneinstrahlung im Sommer aber auch sicher deutlich mehr auf als die hellen!

pid hat geschrieben:Vorsicht Falle! Bei dieser silbernen Version handelt es sich nicht um eine identische Version der bekannten silbernen Edition. Diese hat nicht den begehrten speziell geformten Griff. (siehe Infrarotschnittstelle)

Na das ist ja merkwürdig! versteht man das? Passt vielleicht besser zum schlanken Pancake?
Erst wird die neue Silberne mit dem besseren Griff angeboten, und dann wieder abgeändert?
Wäre mir auf die Schnelle gar nicht aufgefallen.

Also ich finde den neuen Griff deutlich besser/ergonomischer als den herkömmlichen!

detknipser hat geschrieben:Leider kommt Pentax nun auch mit so einem hellen Rohr, wer denkt sich solche Sachen eigentlich aus?
LG.
det

Woher weisst Du denn, dass das hell ist???? Gibt's davon schon Bilder???

Davon abgeshen glaube ich dass die Objektivfarbe gar nicht ganz so wichtig ist... Angst haben die Ficher (berechtigter weise) vorm Menschen. Wenn sie den nicht als solchen erkennen, sind sie meist nicht scheu...selbst ein buntes Auto ignorieren die meisten Tiere, aber sobald man aussteigt sind sie weg...

Aber es schadet natürlich nicht, wenn auch die Ausrüstung unauffällig ist. Mein schwarzes 500er Sigma habe ich ja auch getarnt, aber eigentlich eher um es vor Macken zu schützen...

Das Thema mit den Spiegelungen ist natürlich wieder was ganz anderes....

flokatier hat geschrieben: Woher weisst Du denn, dass das hell ist???? Gibt's davon schon Bilder???

flokatier hat geschrieben:Davon abgesehen glaube ich dass die Objektivfarbe gar nicht ganz so wichtig ist... Angst haben die Viecher (berechtigter weise) vorm Menschen. Wenn sie den nicht als solchen erkennen, sind sie meist nicht scheu...selbst ein buntes Auto ignorieren die meisten Tiere, aber sobald man aussteigt sind sie weg...

Ich denke auch, dass einem Vogel die Farbe des Objektives ziemlich egal ist.

Der Rolf hat geschrieben:Ich denke auch, dass einem Vogel die Farbe des Objektives ziemlich egal ist.

Bei scheuen Tieren reicht zum Teil schon eine Reflektion der Frontlinse und das Tier ist weg, es kommt halt immer auf das Tier an. Gartenvögel und Tiere die Menschen gewohnt sind verhalten sich natürlich nicht so, obwohl unsere Eichelhäher sind sehr scheu, es reicht schon wenn ich die Kamera mit einer langen Brennweite anhebe und in deren Richtung schwenke, dann sind die weg. Aus dem Grunde hatte ich sogar schon ein Tarnzelt im Garten stehen, sah total beknackt aus, hat aber geholfen. Schwanzmeisen sind bei uns so scheu, die habe ich bei uns im Garten noch nicht fotografieren können, trotz Futterstellen usw. Es mag auch daran liegen, bei uns laufen sehr viele Katzen frei herum, ein zutraulicher unachtsamer und langsamer Vogel ist sehr schnell verspeist.

LG.
det