Aktuelle Zeit: Mi 30. Apr 2025, 17:37

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 27. Dez 2024, 15:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Jan 2018, 13:26
Beiträge: 1989
Wohnort: Lacus Constantiensis
Eine Frage zu den verschiedenen AF-Bereichen, die man einstellen kann.
Bisher habe ich stationäre Ziele stets den Spot-AF benutzt.
Für fliegende Vögel ist das aber unbrauchbar, da man sie damit kaum trifft, man muss ja zusehen, dass man sie überhaupt in den Sucher bekommt.
Eine Lösung ist, den AF-Bereich möglichst groß einzustellen.
Also probierte ich die Einstellung "Auto" - also den ganzen Sucher - aus.
Im Ergebnis stellte der AF unterschiedslos auf irgendwas ein, z.B. auf Wellen, wo ich dachte, die Enten - hier nicht fliegend, aber gute Testziele - wären das "gefundene Fressen" für den AF.

Wäre also das "Erweiterte AF-Feld (L)" optimal für Vögel im Flug, oder gibt es für den kompletten Sucher "Auto" noch eine Zusatzeinstellung, die für die Motiverkennung hilfreich wäre?

Vielen Dank, Nuftur


#1

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Küchenchef: Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera.
Helmut Newton: Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Dez 2024, 16:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 29. Dez 2016, 14:29
Beiträge: 2721
Wohnort: Coesfeld
Meines Wissens hat der AF keine gut funktionierende Objekterkennung, zumindest nicht bei Nutzung des optischen Suchers.

Meine derzeitge Einstellung für die bei mir seltene Vogelfotografie: AFC, Verfolgungsbereich über das gesamt Sucherfeld Sel4, AF Punkt wählen mit dem Joystick, anvisieren und den AF verfolgen lassen. Mit der Kamera fahre ich allerdings auch hinterher.

Da werden aber die Vogelspezialisten weitergehende Vorschläge haben.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Dez 2024, 18:45 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12644
Hi Nuftur,...

Genau diese vermeintlichen sicheren Ziele wie die klassischen Wasservögel bei denen man denkt das muß passen ,führt auch bei mir zu 80% dazu
das der AF irgendeinen Kontrastpunkt auf einer Welle frißt.Das ist mit die schwierigste Übung obwohl es so vermeintlich als sichere Miete erscheint.
Ich fotografiere so gut wie immer mit dem Spot AF,alles andere führt bei mir nur noch zu mehr zufälligem Glücksspiel.Wenn irgendwie möglich greife ich immer manuell
ein bei solchen Motiven was deutlich hilft bei mir.
Auch Vögel im Flug mache ich nur mit dem mittleren AF Feld und je nach Objektiv trackt es die Vögel ordendlich und ich kann mit den Ergebnissen gut leben.
Es liegt sicher auch daran das ich nicht mit absoluten mörder Brennweiten unterwegs bin und so etwas mehr Luft habe zum nachführen.Das gilt für meine
K3III Monochrom und meine K1en.
Ich habe leider keine Lösung für das Problem und so ist mein Beitrag eher als "geteiltes Leid ist habes Leid" Beitrag gedacht.
Auf YT findet man einiges zu dem AF und dessen Einstellung der K3III und auch einiges was funzen soll, ich hab' auch schon einiges davon ausprobiert,
aber ich persöhnlich kam auch nicht wirklich weiter damit, im Endeffekt war es doch immer mehr ein "gefühltes" besser. :lol:

Es ist halt so das eine fehlende Objekterkennung, halt einfach in solchen Situationen mehr Ausschuß bedeutet,der AF weis ja nicht was er falsch macht. :yessad:

Aber so ist halt die Freude über ein korrekt scharfes Foto umso größer! :lol: :cheers:

'nen schönen noch!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Dez 2024, 19:07 
Offline

Registriert: Di 25. Sep 2012, 20:38
Beiträge: 1686
Kobie hat festgestellt das der AF-C auf Bewegung geeicht ist. In dem Fall auf die Wellenbewgung des Wassers.

Fliegende Störche hatte ich mit AF-C Medium und Select M halbwegs erfasst, leider war hatte ich das falsche Objektiv dabei und die Vögel waren zu weit weg.

Ansonsten verlinke ich mal seine Erkenntnisse

https://www.youtube.com/watch?v=laZkYNJnZjM
https://www.youtube.com/watch?v=9s-vk8hVZEo
https://www.youtube.com/watch?v=4Sr5b09HPoc

und einen Artikel von Kobie im Pentaxforums als Zusammengassung?
https://www.pentaxforums.com/articles/p ... cus-c.html

Seine weiteren AF-C Versuche auf youtube sind sehenswert.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Dez 2024, 19:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 14352
Wohnort: Laatzen
Hi,
wenn ich mit der Kamera und dem 150-450 z. B. auf Jagd nach Gänsen oder anderen fliegenden Vögeln bin, ist meine Standardeinstellung das erweiterte AF-Feld S. Damit habe ich das Gefühl, dass ich, und nicht die Kamera entscheide, worauf scharfgestellt werden soll. In den allermeisten Fällen funktioniert das sehr gut.
Bei schnellen Viechern erleichtert einem das Zoom das erste Scharfstellen, indem erstmal mit 150mm visiert und dann schnell auf 450mm gezogen wird.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Dez 2024, 20:07 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 14. Okt 2012, 21:39
Beiträge: 4233
Wohnort: Mainz am Rhein
Af-c mit dem erweiterten Feld S ist sicher die beste Wahl. Man kann dann bequem mitziehen. Hat mit der K3 auch prima funktioniert.
Mit der K3-3 ist das komplizierter geworden, da die KI der K3-3 von selbst den Fokuspunkt wechselt und es keinen Sinalton im AF-C gibt.
Das mit dem umspingen des Fokuspunktes kann man beeinflussen. Wie man es ganz in den Griff bekommt habe ich noch nicht raus.
Der fehlende Ton ist schon des öfteren bemängelt worden.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Dez 2024, 20:51 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: So 25. Nov 2018, 20:57
Beiträge: 5621
Wohnort: Eutin
Zu dem Thema hat Ralf66 sich vor einiger Zeit ausgiebig geäußert; Vögel im Flug ist eine seiner Kerndomänen, leider finde ich den Beitrag nicht auf Anhieb. Guck sonst einmal nach.

In den folgenden Beiträgen findest Du hilfreiche Ergänzungen, da die Größe des Fokusfeldes nur einer von vielen Parametern ist:





Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

fliegende Libellen mit manuellen Macro-Objektiv
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Ralf66
Antworten: 9
Vögel im NSG "Altarm der Schwentine"
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Bronco
Antworten: 11
Suchbild: Wo ist der Vogel
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: BluePentax
Antworten: 1

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz