Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan aus?

Gut, dass die Seile so dick und fest sind, ich könnte sonst zum Tier werden...

Ich werd mir die Bilder anschauen, wenn ich Feierabend habe, aber schon mal vielen Dank...ähhh...Alfrieda!

Wieder ein fahrplanmäßiger Zwischenstopp: 16-50mm verkauft.

Mal sehen, ob ich am Ende mit dem 24-70mm reinstarte oder das 28-75mm den Vortritt bekommt.

zeitlos hat geschrieben:Wieder ein fahrplanmäßiger Zwischenstopp: 16-50mm verkauft.

Mal sehen, ob ich am Ende mit dem 24-70mm reinstarte oder das 28-75mm den Vortritt bekommt.

...ich behalte das Geraffel vorerst. Oder besser vorsichtshalber. Vielleicht muss ja dann die K-1 wieder gehen.


Ciao
Manin

Hab ich auch schon drüber nachgedacht. Aber eigentlich glaube ich, dass das mit der K-1 passen sollte. Ist insgesamt ja kein wirklicher Experimentierkasten.

Aber klar, wenn's geht, pourquoi pas?

Die K-1 ist bestellt. Ich habe noch 2 APS-C-Gehäuse (K-3 und K-5). Um zu entscheiden, ob ich die K-3 oder K-5 weggebe, habe ich mir Daten zu den Sensoren angeschaut:

Sensorgröße
K-1: 35,9 * 24
alle APS-C: 23,5 * 15,6 (ebenso K-1 APS-C)

Pixelgröße in µ :
K-1: 4,88
K-3: 3,91
K-5: 4,79

Megapixel:
K-1 FF: 36,4
K-1 crop: ca. 15
K-3: 23,4
K-5: 16,3

Die K-1 APS-C ist demnach vergleichbar mit der K-5, was die Pixelgröße und die MP betrifft. Wenn ich Bilder in hoher Auflösung brauche, nehme ich die K-1. Die K-3 hat zwar Wifi (Flucard), aber das hat die K-1 auch. Ich neige sehr dazu, die K-3 wegzugeben, weil K-1 crop und K-5 vergleichbare Daten aufweisen, was den Sensor betrifft. Zudem habe ich in meiner Haupt-K5-Zeit JPGs fotografiert, die mir gut gefallen haben.

Gibt es jemanden unter Euch, der ähnliche Überlegungen angestellt hat? Oder sind die Überlegungen von mir mehr oder weniger 'Milchmädchenrechnung'?

SteffenD hat geschrieben:AF ist aber bei der K-3 besser als bei der K-5, gerade bei wenig Licht.
Da K-5 und K-1 crop vergleichbar sind dann doch lieber die etwas andere Variante.

Danke für den Hinweis. AF übersehe ich immer wieder mal. Könnte meinen Fahrplan ändern.

Also ich überlege auch, welche Kamera meine Zweitkamera werden soll. Ehrlich gesagt kommt mir persönlich Deine Auswahlmethode etwas akademisch vor. Aber jeder hat seine eigenen Präferenzen, vielleicht klingt meine für andere strange .

Option 1: Mein jetzige K-30 wird Zweitkamera => Vorteil: Zwei Bedienrädchen, einwandfreie Bildqualität, wetterfest.
Option 2: Ich verkaufe meine K-30 und hole mir dafür eine K-S1 => eigentlich einzig wegen große und Gewicht. Würde as Reisegepäck neben der K-1 eventuell etwas erleichtern. Nachteil: alle von mir für die K-30 genannten (außer vielleicht Bildqualität) Vorteile fallen weg.
Option 3: Meine Panasonic LX100 wird Zweitcam... ist das sinnvoll?

Außer Option 3 finde ich alles gut!

Die einzig sinnvolle Option sind zwei K-1

Sonst musst du ewig Brennweiten umrechnen und die Motive sind längst weg, bis du abdrückst.....