Einstellungshilfen zur PENTAX K-5II

asratec hat geschrieben:Denk bitte daran das hier keine Bilder einer Sony DSLR erwünscht sind.

Finde ich gut. Es gibt hier keinen Grund sich Sony vs. Pentaxvergleiche zu geben, dafür gibt's ja genügend Plattformen, wo man das so lange machen kann, wie man lustig ist/bleibt oder man den Systemkrieg aushalten kann.

Insofern nehme ich meine Verständnisfrage von vorhin zurück.

Zudem ging's hier ja um Einstellungshilfen für die Pentax K-5II.

asratec hat geschrieben:

MAX54 hat geschrieben:

Medve hat geschrieben:Hallo,
hier würde ich gerne mal Beispiel-Bilder sehen, inkl. der EXIF-Daten natürlich. Ich kann es mir kaum vorstellen das bei so unterschiedlichen Einstellungen da das Gleiceh rauskommen sollte.

Grüss Dich,

ich werde die Vergleichsfotos mit der Sony und der Pentax machen, unter gleichen Bedingungen usw.

Denk bitte daran das hier keine Bilder einer Sony DSLR erwünscht sind.
Sonst wunderst du dich wieder warum die gelöscht sind

Auch nicht "einmal" zum Vergleich mit den ganzen Daten?

Gruss,

Ist ne prinzipielle Geschichte Max.

zeitlos hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:Denk bitte daran das hier keine Bilder einer Sony DSLR erwünscht sind.

Finde ich gut. Es gibt hier keinen Grund sich Sony vs. Pentaxvergleiche zu geben, dafür gibt's ja genügend Plattformen, wo man das so lange machen kann, wie man lustig ist/bleibt oder man den Systemkrieg aushalten kann.

Insofern nehme ich meine Verständnisfrage von vorhin zurück.

Zudem ging's hier ja um Einstellungshilfen für die Pentax K-5II.

Ich will ja nicht zeigen, dass eine Sony bessere Fotos macht, sondern den Vergleich, für weitere eventuelle Ratschläge zu Einstellungen usw. nutzen.

Ich hab jetzt nur im Foto vom Gitarrenkorpus und dem letzten Bild Exifs gefunden und bei beiden erscheinen mir die Einstellungen absolut schlüssig.

Gitarrenkorpus: Brennweite war 95mm. Unter Berücksichtigung des Stabis geht die Kamera davon aus, dass du 1/60sec verwacklungsfrei halten kannst. Die Blende kann nicht weiter als 2,8 geöffnet werden, was Kamera auch gemacht hat. Um jetzt das Foto korrekt zu belichten müssen die ISO hoch auf 800.

Letztes Foto: hier war es deutlich heller. ISO ist bei 100 geblieben. Blende wurde geschlossen und Belichtungszeit verkürzt.

So und jetzt noch eine OT-Frage: was bedeutet die Abkürzung MTF?

pixiac hat geschrieben:Ist ne prinzipielle Geschichte Max.

Alles klar, wird kein Sony-Bild hochgeladen.

Gruss,
Dieter

eljott hat geschrieben: So und jetzt noch eine OT-Frage: was bedeutet die Abkürzung MTF?

Modulationsübertragungsfunktion (englisch Modulation Transfer Function).

Das MTF-Programm gibt's bei Pentax seit 1991 seit der PENTAX Z-1.
Es werden die abbildungstechnisch besten Blenden des Objektives genutzt, die das Objektiv an die Kamera übermittelt. In der Praxis wird meist um mindestens eine Blendenstufe abgeblendet.

Wer wie Max schnelle Belichtungszeiten bevorzugt, sollte Hi-Speed einstellen.

eljott hat geschrieben:...So und jetzt noch eine OT-Frage: was bedeutet die Abkürzung MTF?

Guckst Du: http://www.trioptics.de/de/knowledgebase/mtf.php

eljott hat geschrieben:So und jetzt noch eine OT-Frage: was bedeutet die Abkürzung MTF?

oder auch hier: http://www.sigma-foto.de/fotowelt/fotot ... trast.html
In Bezug auf die Kamera: Anhand hinterlegter Daten wählt die Kamera dann in der Automatik eine Blende, ab der möglichst optimale Bildqualität erreicht wird. Meist also wenigstens eine volle Blende unter Offenblende. Das kann aber immer manuell überstimmt werden.
Dazu gehört wohl auch der Versuch, die Verschlußzeit vor allem bei längeren Brennweiten möglichst nicht länger als die Brennweite werden zu lassen. Daher geht halt schnell mal die ISO hoch. Ob das jetzt aber wirklich zur MTF-Priorität gehört, weiß ich nicht, weil ich die immer drin habe und noch nichts anderes ausprobiert...

Danke.