[Diskussionen] zu aktuellen Updates

K3-3, Update 2.10, vom 07.09.2023

habe mir die FX-Funktionen angesehen. Und mit der Taste "Belichtungsautomatik" auch ausprobiert.
bei "Belichtungsautomatik" muß ich den Knopf "Belichtungsautomatik" einmal drücken, Einstellung vornehmen und dann Knopf nochmals drücken zum zurückschalten, den Einstellmodus zu verlassen.
Weiß jetzt nicht mehr wie es vorher war. Hatte in Erinnerung das ich den Knopf festhalten mußte, zum Ändern der Belichtungsmodi mit dem Steuerrad.
Aber so ist es ja OK.

Dann gibt es die neue Einstellung "Belichtungsautomatik mit Männeks davor".
Wenn ich die anwähle und drücke dann den Knopf Belichtungsautomatik, dann sehe ich unten links ein Symbol der angewählten Belichtung. Aber ändern kann ich nix. Habe alle Tasten und Räder ausprobiert. Frage mich deshalb: Für was ist die Einstellung "Belichtungsautomatik mit Männekes davor" denn gedacht?

LeoLeo hat geschrieben:Danke dir.

Auch so.

adameightyfour hat geschrieben:

Dackelohr hat geschrieben:In der Tat - da könntest du recht haben, das hatte ich nicht auf dem Schirm. Aber ging das nicht in der letzten FW-Version schon? Vielleicht haben sie da nur die Hinweise auf die Opensource-Sachen vergessen und das jetzt schleunigst nachgeholt, bevor es Ärger mit dem Anwalt gibt.

Könnte sein, dass da einer doch noch den Finger gehoben hat, dass da was vergessen worden ist, was teuer werden könnte..

Ich würde auch vermuten, dass bei der 2.30 für die K-1 II irgendsoetwas vergessen worden ist und bei der 2.31 nachgeholt wurde (auch wenn in dem Updateinformationen steht "Vereinfachte Schriftarten wurden aktualisiert." - damit kann man ja alles mögliche verschlüsseln so unspezifiziert wie das ist), denn für die K-1 (I) gibt es weiterhin "nur" die 2.30, die in Vergleich dann vermutlich ok war. (Da aber für mich zuletzt nichts in den FW-Updates drin war das ich für mich unbedingt brauche, läuft meine K-1 (I) weiterhin auf der 1.60 - und alle anderen habe ich nur auf der Festplatte gespeichert. Entsprechend kann ich das bei meiner K-1 nicht gegenprüfen.)

xy_lörrach hat geschrieben:(auch wenn in dem Updateinformationen steht "Vereinfachte Schriftarten wurden aktualisiert." - damit kann man ja alles mögliche verschlüsseln so unspezifiziert wie das ist)

Ging es dabei nicht um einen vereinfachten Satz chinesischer Schriftzeichen, die jedes in China verkaufte Gerät unterstützen muss? Weiß leider nicht mehr, wo ich das gelesen hab; höchstwahrscheinlich aber hier in irgendeinem Posting.

VG Christian

Danke für den Hinweis! Hat (wieder sofort) geklappt

Moin Olli,
bestimmt ist die Version 13 eine Unglücksversion. Und dann ist heute auch noch Freitag, der 13.!

Spaß beiseite: bei mir (MacOS OS 13.6) scheint alles fehlerfrei zu funktionieren. Benutzt Du Windows?

Ja ist interessant.
Man kann sich beim künstlichen Bokeh sogar die berechnete Tiefenkarte farbkodiert anzeigen lassen. Da sieht man allerdings auch, dass diese doch recht grob ist. Entsprechend verschwinden damit feine Details wie z.B. Haare, Gras schonmal im Bokeh. Hmmm.
Diese Funktion ist wohl eh für Kameras gedacht, die "nur" weitwinkelige Objektive mitbringen wie z.B. Smartphones.

Ich glaub ich möchte das Bokeh nicht künstlich erzeugen lassen. Da hört es für mich auf.

Gelegenheiter hat geschrieben:Moin Olli,
bestimmt ist die Version 13 eine Unglücksversion. Und dann ist heute auch noch Freitag, der 13.!

Spaß beiseite: bei mir (MacOS OS 13.6) scheint alles fehlerfrei zu funktionieren. Benutzt Du Windows?

Daran haben sie bei Adobe wahrscheinlich nicht gedacht, anders als bei Pentax, da hätten sie die 13 wahrscheinlich übersprungen.

Ja, ich nutze ein aktuelles Windows 10, aber wie gesagt in der Community gab es jede Menge Betroffene, und ich meine auch solche mit MacOS, bin mir aber ncht sicher.

mesisto hat geschrieben:Ich glaub ich möchte das Bokeh nicht künstlich erzeugen lassen. Da hört es für mich auf.

Das sehe ich auch so!

mesisto hat geschrieben:Ja ist interessant.
Man kann sich beim künstlichen Bokeh sogar die berechnete Tiefenkarte farbkodiert anzeigen lassen. Da sieht man allerdings auch, dass diese doch recht grob ist. Entsprechend verschwinden damit feine Details wie z.B. Haare, Gras schonmal im Bokeh. Hmmm.
Diese Funktion ist wohl eh für Kameras gedacht, die "nur" weitwinkelige Objektive mitbringen wie z.B. Smartphones.

Ich glaub ich möchte das Bokeh nicht künstlich erzeugen lassen. Da hört es für mich auf.

Sehe ich genauso! Auch das Firefly-Tool brauche ich nicht. Anders ausgedrückt: Ich will LR/PS weiterhin für die Optimierung meiner Fotos nutzen, aber keine "neuen" Fotos damit kreieren. Ich werde beobachten, wie das jetzt mit Adobe weitergeht. Jedenfalls bin ich nicht bereit, für die neuen Tools irgendwann mal höhere Abo-Beiträge zu zahlen. Mal sehen, wohin die Reise geht.

Ach so: Auf meinem Mac läuft die Software auch nach dem Update reibungslos.

... und da kommt schon das Update ...