Die Pentax K-3 Mark III ist „discontinued“

newny hat geschrieben:Hat die GR nicht eine eigene Seite, z.b.

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/gr-3/

Die GR läuft unter Ricoh, die K3-III unter Pentax. Pentax ist eine Brand für die Ricoh Rechte besitzt. Insofern nicht verwunderlich dass die Ricoh GR nicht auf der Pentax Seite auftaucht.

Thomas Ipunkt hat geschrieben:

newny hat geschrieben:Hat die GR nicht eine eigene Seite, z.b.

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/gr-3/

Die GR läuft unter Ricoh, die K3-III unter Pentax. Pentax ist eine Brand für die Ricoh Rechte besitzt. Insofern nicht verwunderlich dass die Ricoh GR nicht auf der Pentax Seite auftaucht.

Wir sprechen über diese Seite hier:
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/
Natürlich sind dort auch Ricoh Kameras verzeichnet.

Gelöscht wegen Doppelerfassung

slf hat geschrieben:167 Beiträge zu diesem Thema, wer soll denn das alles lesen?

Geht hin und macht schöne Bilder, doch wer die Situation nicht aushalten kann und jünger als 80-Jahre ist, kann doch noch das System wechseln. Je länger man wartet, desto weniger Wert sind die Sachen und desto teurer wird ein Umstieg.

Die Erfolgreichen und die Glücklichen sehen Chancen und Perspektiven, die es zu ergreifen gibt.
Die anderen hätten lieber die Welt von gestern und suchen den Schuldigen.

Die Welt verändert sich, der Markt für Fotografie verändert sich, so ist das nun mal und nun macht was daraus.

Exakt so sieht es aus, bis auf den Preisverfall der ist im wesentlichen schon vor Jahren eingetreten als die Lebensdauer durch den Einzug von Electronic massiv beschränkt wurde. Eine rein mechanische Kamera kann ein Zauberer immer wieder am leben halten, bei einer elektronisch gesteuerten ist spätestens bei einem Elektronikschaden Schluß. Das Equipment ist auch keine Wertanlage sondern schlicht ein teures Hobby oder für diejenigen die es beruflich nutzen eine Betriebsausgabe die abgeschrieben wird.

In meinen Augen der Kernpunkt dieser Diskussion ist auch nicht der Bereich Produktlebenszyklus (Einführung Ausphasung) sondern die Kritik läuft im wesentlichen auf den Umgang von Ricoh/Pentax mit vertikaler Information oder genauer gesagt deren Nichtexistenz hinaus.

Ja wenn Ricoh (aus wirtschaftlichen Gründen?) sich entscheidet die Marke sterben zu lassen DANN IST DAS HALT SO es gibt genügend Marken die es heute nicht mehr gibt (Borgward, NSU, Horex, ...) es gibt Marken die tauchen wie Phönix aus der Asche wieder auftauchen und mit der ursprünglichen Marke nichts mehr zu tun haben (Rollei).

Das Hauptproblem sehe ich wenn essentielle Zubehörteile schon lange vor Beendigung des Produktvertriebes nicht mehr offiziell verfügbar sind wie zur Zeit der D-LI90.
Nein ein Ersatzakku von Pantona ist keine Alternative (da verweise ich gerne auf die Threads zum D-LI90 warum die meisten Fremdhersteller Akkus keine Alternativen sind), es ist auch kein Argument das Photo-Meyer in Hintertupfingen noch ein sonnengebleichtes Exemplar im Schaufenster liegen hat (und ich bin sicher Isabel hat auch noch ein paar auf Lager) der Kernpunkt ist das Pentax sie anscheinend nicht mehr liefern kann, dass Zubehörteile mittlerweile seit mehr als einem Jahr auf Status "Benachrichtige Mich" stehen.

Wenn die K3-III ausgephased wird dann ist das halt so, völlig normal in einem Produktlebenszyklus, bei "NORMALEN" Firmen wird so etwas aber kommuniziert, und Pentax wäre nicht die erste Brand die wegen MASSIVER Kommunikationsfehler gegen die Wand gefahren wird, Super Produkte (ich liebe meine Geräte, und ich finde den Optischen Sucher einfach toll) aber eine nicht existente vertikale Kommunikation und ungewisse Zukunft. Das sind keine Vorrausssetzungen längerfristige Kundenbindungen aufzubauen, so lassen sich nur Produkte ohne erforderliche Folgeschäfte verkaufen (z. 17, WG-8, WG-1000) Bei der Ricoh GR auf der Zubehörseite sieht es übrigens nicht besser aus. Das Mindeste wäre die Bekanntgabe eines vorraussichtlichen Termins der Wiederverfügbarkeit (Auch da wird Isabell das eine oder das andere was Ricoh aktuell nicht liefern kann auf Lager haben, ändert aber nichts an der Tatsache dass Ricoh es nicht liefern kann). Und ich bezweifele dass es Drittanbieter Angebote gibt für Sachen wie "RICOH GV-2 Externer Sucher (28 mm) für GR Digital"

Thomas Ipunkt hat geschrieben:Wenn die K3-III ausgephased wird dann ist das halt so, völlig normal in einem Produktlebenszyklus, bei "NORMALEN" Firmen wird so etwas aber kommuniziert...

Die Diskussion hier gibt es, WEIL Pentax es kommuniziert hat!

Universaldilettant hat geschrieben:

Thomas Ipunkt hat geschrieben:Wenn die K3-III ausgephased wird dann ist das halt so, völlig normal in einem Produktlebenszyklus, bei "NORMALEN" Firmen wird so etwas aber kommuniziert...

Die Diskussion hier gibt es, WEIL Pentax es kommuniziert hat!

Ich denke, Thomas hat an so etwas wie eine offizielle Pressemitteilung, einen Infotext auf einer Webseite, einem Post in den sozialen Medien oder irgendwas in die Richtung gedacht. Und in diesem Text sollte dann auch am besten etwas über die aktuellen Entwicklungen und Zielsetzungen stehen.

Bei meiner Frau käme ich mit einer derartigen Kommunikation jedenfalls nicht durch.

Thomas Ipunkt hat geschrieben:Das Hauptproblem sehe ich wenn essentielle Zubehörteile schon lange vor Beendigung des Produktvertriebes nicht mehr offiziell verfügbar sind wie zur Zeit der D-LI90.

Viel bedenklicher finde ich das hier. Der D-LI90 ist mit Ausnahme einiger Geschäfte nicht mehr erhältlich???

mein Krakau hat geschrieben:Bei meiner Frau käme ich mit einer derartigen Kommunikation jedenfalls nicht durch.

Ich bin nicht mit dem Laden vereheiratet, halte dafür aber die Homepage aber für einen offiziellen Kommunikationsweg.

Universaldilettant hat geschrieben:

mein Krakau hat geschrieben:Bei meiner Frau käme ich mit einer derartigen Kommunikation jedenfalls nicht durch.

Ich bin nicht mit dem Laden vereheiratet, halte dafür aber die Homepage aber für einen offiziellen Kommunikationsweg.

Auch den Kunden meiner eigenen kleinen Firma würde ich eine derartige Nicht-Kommunikation nicht zumuten.

mein Krakau hat geschrieben:

Thomas Ipunkt hat geschrieben:Das Hauptproblem sehe ich wenn essentielle Zubehörteile schon lange vor Beendigung des Produktvertriebes nicht mehr offiziell verfügbar sind wie zur Zeit der D-LI90.

Viel bedenklicher finde ich das hier. Der D-LI90 ist mit Ausnahme einiger Geschäfte nicht mehr erhältlich???

Bei idealo.de sehe ich 13 Angebote.

Vorweg, alles ist möglich, wir mutmaßen hier alle nur, was das Zeug hält und wissen im Grunde nichts.

Ich halte es für eher nicht so wahrscheinlich, das Pentax/Ricoh neben der K1 III im gleichen Jahr noch einen Nachfolger der K3 III vorstellen. Denn länger würde Pentax im Gespräch bleiben, wenn der erste Hype um die K1 III verflogen ist und danach den nächsten Run der Käuferschaft auf den möglichen Nachfolger der K3 III auszukosten.

Das die K3 III Monichrome aber weiterhin verfügbar bleiben wird, als Nieschen Premium APS-C schwarz/weiß DSLR und deshalb vorläufig nicht aus dem Programm genommen wird, halte ich dagegen für sehr nachvollziehbar.

Einen möglichen Nachfolger der K3 III, egal wie gut er wird, werde ich mir mir sicher nicht zulegen, denn erstens ist die K3 III eine sehr ausgereifte hochwertige APS-C DSLR in jeglicher Hinsicht und zweitens würde ich, wenn ich den Bedarf auf ein Upgrade verspüre, eher auf die neue K1 III schielen und danach überlegen, ob ich meine K3 III behalte oder durch die K1 III ersetze und sie damit refinanziere.
Zusätzlicher wichtiger Aspekt für mich ist, ob der K3 III Nachfolger einen Batteriegriff bekommt oder nicht?! Den Batteriegriff an meiner K3 III möchte ich nicht mehr missen, durch den nochmals gesteigerten Mehrwert, was die Ergonomie und das Fotografieren mit Hochkant Fotos anbelangt.