slf hat geschrieben:
167 Beiträge zu diesem Thema, wer soll denn das alles lesen?
Geht hin und macht schöne Bilder, doch wer die Situation nicht aushalten kann und jünger als 80-Jahre ist, kann doch noch das System wechseln. Je länger man wartet, desto weniger Wert sind die Sachen und desto teurer wird ein Umstieg.
Die Erfolgreichen und die Glücklichen sehen Chancen und Perspektiven, die es zu ergreifen gibt.
Die anderen hätten lieber die Welt von gestern und suchen den Schuldigen.
Die Welt verändert sich, der Markt für Fotografie verändert sich, so ist das nun mal und nun macht was daraus.

Exakt so sieht es aus, bis auf den Preisverfall der ist im wesentlichen schon vor Jahren eingetreten als die Lebensdauer durch den Einzug von Electronic massiv beschränkt wurde. Eine rein mechanische Kamera kann ein Zauberer immer wieder am leben halten, bei einer elektronisch gesteuerten ist spätestens bei einem Elektronikschaden Schluß. Das Equipment ist auch keine Wertanlage sondern schlicht ein teures Hobby oder für diejenigen die es beruflich nutzen eine Betriebsausgabe die abgeschrieben wird.
In meinen Augen der Kernpunkt dieser Diskussion ist auch nicht der Bereich Produktlebenszyklus (Einführung Ausphasung) sondern die Kritik läuft im wesentlichen auf den Umgang von Ricoh/Pentax mit vertikaler Information oder genauer gesagt deren Nichtexistenz hinaus.
Ja wenn Ricoh (aus wirtschaftlichen Gründen?) sich entscheidet die Marke sterben zu lassen DANN IST DAS HALT SO es gibt genügend Marken die es heute nicht mehr gibt (Borgward, NSU, Horex, ...) es gibt Marken die tauchen wie Phönix aus der Asche wieder auftauchen und mit der ursprünglichen Marke nichts mehr zu tun haben (Rollei).
Das Hauptproblem sehe ich wenn essentielle Zubehörteile schon lange vor Beendigung des Produktvertriebes nicht mehr offiziell verfügbar sind wie zur Zeit der D-LI90.
Nein ein Ersatzakku von Pantona ist keine Alternative (da verweise ich gerne auf die Threads zum D-LI90 warum die meisten Fremdhersteller Akkus keine Alternativen sind), es ist auch kein Argument das Photo-Meyer in Hintertupfingen noch ein sonnengebleichtes Exemplar im Schaufenster liegen hat (und ich bin sicher Isabel hat auch noch ein paar auf Lager) der Kernpunkt ist das Pentax sie anscheinend nicht mehr liefern kann, dass Zubehörteile mittlerweile seit mehr als einem Jahr auf Status "Benachrichtige Mich" stehen.
Wenn die K3-III ausgephased wird dann ist das halt so, völlig normal in einem Produktlebenszyklus, bei "NORMALEN" Firmen wird so etwas aber kommuniziert, und Pentax wäre nicht die erste Brand die wegen MASSIVER Kommunikationsfehler gegen die Wand gefahren wird, Super Produkte (ich liebe meine Geräte, und ich finde den Optischen Sucher einfach toll) aber eine nicht existente vertikale Kommunikation und ungewisse Zukunft. Das sind keine Vorrausssetzungen längerfristige Kundenbindungen aufzubauen, so lassen sich nur Produkte ohne erforderliche Folgeschäfte verkaufen (z. 17, WG-8, WG-1000) Bei der Ricoh GR auf der Zubehörseite sieht es übrigens nicht besser aus. Das Mindeste wäre die Bekanntgabe eines vorraussichtlichen Termins der Wiederverfügbarkeit (Auch da wird Isabell das eine oder das andere was Ricoh aktuell nicht liefern kann auf Lager haben, ändert aber nichts an der Tatsache dass Ricoh es nicht liefern kann). Und ich bezweifele dass es Drittanbieter Angebote gibt für Sachen wie "RICOH GV-2 Externer Sucher (28 mm) für GR Digital"