Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten. Jetzt wurden ja schon konkrete Vorschläge genannt, interessant auch, das es relativ wenige Objektive von Drittherstellern für Pentax gibt.
Für mich ist das 16-85mm interessant, wenn die Abbildungsleistung etwas besser ist, preislich ist das fast günstig, bekommt man auch gebraucht.
Meine genannten Objektive, die ich habe, behalte ich, da ich auch noch die K-70 habe und behalten werde. An die Besitzer des Pentax 16-85mm, wie verhält sich der AF, ist der so schnell und leise wie vom 18-135mm?! Vielleicht verkauft jemand die Linse und kann mir gerne dafür ein Angebot machen.

Interessant finde ich auch das aktuelle Pentax Fisheye HD DA 10-17mm. Hat das jemand und kann dazu seine Erfahrung posten?! Es geht mir nicht darum, wozu man es benötigt, sondern ebenfalls mich interessiert die Abbildungsleistung und der AF!
Dann gibt es noch das VF Objektiv, Pentax FA D 28-105mm, VF bringt ja optische Vorteile an APS-C, wäre das vielleicht auch noch eine gute vielleicht bessere Alternative zum 18-135mm?!

Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten. Jetzt wurden ja schon konkrete Vorschläge genannt, interessant auch, das es relativ wenige Objektive von Drittherstellern für Pentax gibt.
Für mich ist das 16-85mm interessant, wenn die Abbildungsleistung etwas besser ist, preislich ist das fast günstig, bekommt man auch gebraucht.
Meine genannten Objektive, die ich habe, behalte ich, da ich auch noch die K-70 habe und behalten werde. An die Besitzer des Pentax 16-85mm, wie verhält sich der AF, ist der so schnell und leise wie vom 18-135mm?! Vielleicht verkauft jemand die Linse und kann mir gerne dafür ein Angebot machen.

Interessant finde ich auch das aktuelle Pentax Fisheye HD DA 10-17mm. Hat das jemand und kann dazu seine Erfahrung posten?! Es geht mir nicht darum, wozu man es benötigt, sondern ebenfalls mich interessiert die Abbildungsleistung und der AF!
Dann gibt es noch das VF Objektiv, Pentax FA D 28-105mm, VF bringt ja optische Vorteile an APS-C, wäre das vielleicht auch noch eine gute vielleicht bessere Alternative zum 18-135mm?!

...Unterliegst Du da nicht einem Irrtum?! Der Cropfaktor ändert sich nicht durch das Objektiv, der engere APS-C Winkel wird durch die Kamera vorgegeben, bei einem VF Objektiv wird eben nur der mittige Bereich des Objektives genutzt. Bei einem APS-C Objektiv wird das ganze Durchmesser benutzt, also auch der Randbereich, deshalb sind VF Objektive an APS-C Kameras optisch von Vorteil...

Optisch von Vorteil - ja, das stimmt.
Aber die 28mm des Vollformatobjektivs ergeben am APS-C Sensor ein Bild wie 28mm * 1,5 = 42mm. Eben weil nur der mittlere Teil verwendet wird.
Aus demselben Grund verwende ich mein DA 300 gerne an meiner Pentax KP - weil das 300er da eben zum 450er wird.

Brennweite ist Brennweite. Beim Crop-Faktor geht es um den Bildwinkel, der vom Sensor vorgegeben wird. Ein 28mm Objektiv verhält sich daher am APS-C Sensor wie ein 42mm an Vollformat, dh. der Bildwinkel entspricht nicht mehr dem eines Weitwinkels.
Deshalb beginnen die Kit-Objektive von APS-C Kameras ja immer bei 17/18mm. das emtspricht dann ca. 28mm an VF.