Nee, die Sache mit der 100% Ansicht ist ja logisch.
Es wird aber auch ein Effekt beschrieben, der lautet:
Bei gleicher Ausgabegröße müssen die Bilder mit einer 24MP-Cam kürzer belichtet werden (als z.B.mit einer 16MP-Cam), da sie eher verwackelt (wirken).
Mittlerweile widerspreche ich dieser Erfahrung/Theorie nicht mehr, wenngleich ich mir das nicht erklären kann.
Für sichtbar werdendes verwackeln gibt es m.E. nur zwei Einflussgrößen:
Der Grad des Wackelns (also der zurückgelegte Weg) während der Belichtung und der Bildwinkel.
Dann sollte es EIGENTLICH keine Rolle spielen, auf wie viele Pixel das einfallende Licht trifft.
Aber aus der Praxis höre ich eben anderes von Leuten, die den direkten Vergleich haben.
Bin nun mal gespannt, wie sich k-3ler zu dieser Annahme äußern werden.
Der Pentax-Stabi muss dabei sicherlich noch mitgedacht werden.
Allen k-3 Besitzern wünsche ich erst Mal viel Spaß mit der Kamera.
Gruß,
bouba
_________________
Gruß,
bouba