|
hui.. hier ist ja richtig was los!
Danke für alle Antworten, hätte ich gewusst, dass die so zahlreich ausfallen, hätte ich auch etwas ausführlicher geschrieben.
Also erst noch einmal eine kurze Vorstellung:
ich bin Berufsfotograf, seit über 20 Jahren selbständig in den bereits erwähnten Gebieten. Ich habe letztes Jahr meine PhaseOne gegen eine 645z eingetauscht, das war gleichzeitig meine erste Pentax. Mit der Bildqualität bin ich super zufrieden, mit dem Handling auch. Sie lässt sich halt nicht für alles verwenden.
- warum von der Canon wechseln:
5 Achsen in Kamera Stabilisierung ist ein gewichtiges Argument. Ein sehr, sehr gewichtiges. Ich mache viele mitgezogene Aufnahmen von Zweirädern und anderen Fahrzeugen, kürzer als 1/100 wird hier zum Lotteriespiel. Das Lowlight Verhalten der Canons lässt zu wünschen, übrig vor allem wenn man es mit den Sensoren der letzten Generation vergleicht. Die Sony A7RII habe ich auch schon getestet. Der AF gerät bei den bewegten Szenen früh an die Grenzen, vom Handling ist das Teil irgendwie zu klein, der Preis ist auch recht stolz. Der Dynamikumfang der 645z lässt auf ähnliches bei der K1 hoffen, das schlägt zumindest Canon und Nikon doch deutlich. Preislich ist die K1 interessant, so dass man das ins Auge fassen kann, ohne sich bis zum Rentenbeginn verschulden zu müssen.
- warum ein Universalobjektiv 24-105
Es gibt Situationen, in den ich kein Objektiv wechseln kann. Entweder weil es schnell gehen muss, oder weil die Umstände es nicht zulassen (Staub, Dreck, Spritzwasser, im Heli am Gurt in der offenen Tür). Mann könnte das natürlich mit zwei Gehäusen lösen, zB 1x 15-30, 1x 28-105. Das ist die Lösung über die ich gerade nachdenke. Dabei müsste ich dann auf mein derzeit Zweitgehäuse mit dem 70-200 verzichten. Bei meinen Jobs gibt es aber auch Situationen, in denen ich nur ein Gehäuse mit einem Objektiv verwenden kann. Auf der Ladefläche eines Fahrzeugs, generell in, an oder auf jeglicher Art von Fahrzeug. Oder bei den mitgezogenen Shots. Da nutze ich in der Regel den gesammten Brennweitenbereich von 24 bis 105 aus und habe keine Zeit die Kamera zu wechseln.
- warum USB 2.0 mir nicht gefällt
natürlich für tethered shooting. Das mache nicht, weil ich zu faul bin, die Speicherkarte in den Rechner einzulesen, sondern weil ich und der anwesende Kunde das Bild sofort kontrollieren möchten. zB. um die Szene vor der Kamera zu dirigieren, ohne dass sie ein einer Karten-Einlese-Pause zerstört wird. Das kann nicht schnell präsent genug sein. Ich habe sogar das DNA Plugin für die 645z gekauft weil die Kombination IT2 und überwachter LR Ordner zu langsam war.
Generell noch ein Wort zu Pentax:
ich finde es super, was Pentax mit der K1 vorgestellt hat. Eine Kamera, die m.E. durchaus aufs Foto Profi Segment zielt, was Sony mit den Video Zwittern nicht hinbekommt. Allerdings gehören dazu ein paar mehr Dinge, um dort wirklich anzukommen: Zubehör wie Objektive und Blitzgeräte, siehe Objektivdiskussion. Und natürlich auch ein Service für Berufsfotografen: Express Service Check und Express Reparatur, das muss ja nicht umsonst sein, nur schnell und zuverlässig.
my 2 cts.
|
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
