dass tethered geht war nicht die Frage. Es ging darum ob USB 2.0 schnell genug ist.

hey, vielen Dank.
Ich werde, sobald die K1 bei meinem Händler angekommen, ist einen ausführlichen Test machen. Ausserdem werde ich bei den Jobs der nächsten 2 Wochen genau hinschauen, wo ich (bei der Canon) wirklich 24mm verwende und ob vielleicht entweder das 24-70 oder das 28-105 auch ausreichend wäre. Vielleicht täusche ich mich ja mit meiner bisherigen Einschätzung.
Ich berichte.

Dann bin ich mal gespannt. Immer interessant neue Meinungen zu hörne.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Ich gebe zu, ich habe den Thread erstmal ignoriert, da ich mit Pentax-Bashing gerechnet habe.
Das hat nichts mit Dir, Clermond, zu tun, sondern damit, daß ich zu lange im blauen Forum unterwegs war, wo Getrolle im Pentax-Bereich ein beliebter Zeitvertreib ist und von den Mods auch nicht unterbunden wird.
Mein Fehler!


Bitte verzeiht das Full-Quote aber ich möchte jedes einzelne Wort unterschreiben.

Clermond, auch von mir herzlich willkommen! Danke Dir für Deine ausführliche Vorstellung! Habe ich mit großer Freude gelesen.

Ich möchte Dir auch nochmal ausdrücklich den Händler und Forensponsor AC-Foto ans Herz legen - oben ging das etwas unter.
Die Reaktionszeiten und der Service sind absolut klasse.
Im Zweifel schreib doch mal Isabel Hodiamont (ist auch ihr Username hier im Forum) per PN an, und frag nach, ob ihr überein kommen könntet, was zügige Stellung von Ersatzgeräten, etc. angeht.
AC-Foto meint sein Pentax-Engagement wirklich ernst und unterstützt seine Kunden und die Community hier, wo immer möglich ... auch und gerade wenn mal was klemmt oder schief läuft.

Ganz liebe Grüße aus dem Pott!

_________________
"A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP."
(Leonard Nimoy, † 27.02.2015)

Hallo Clermond,

schau doch mal, ob eine K-3 mit dem 18-135 WR als Immerdrauf eine passende Ergänzung zum Mittelformat ist ?! Das wäre zumindest eine aktuell vorhandene Alternative die auch finanziell keine großen Löcher reist und falls es nicht passt kannst du es ohne großen Verlust wieder verkaufen. Die K-3 hat zwar noch nicht den 5-Achs-Stabi,den wird erst der Nachfolger der K-3 Serie bekommen aber der 3-Achs-Stabi hilft auch schon mal. Versuch macht kluch

Na, 3.0 gibt es noch nicht soooooo lange - und viele Fotografen waren m.W. zu Zeiten in denen es nur 2.0 gab nicht unbedingt allzu eingeschränkt...... da waren die Dateien möglicherweise was kleiner, aber zu dem Zweck dem Kunden direkt das Bild zu zeigen nehme ich an würdest doch 'eh jpg's mit Entwicklungsvorgaben in LR laden? Oke, reine Spekulation.... bzw. wäre das so mein Gedankengang diesbezüglich.

Zumal es Spekulatius ist, ob der USB 2.0 WIRKLICH der befürchtete Flaschenhals in Bezug auf tethering ist! Hier würde ich erstmal abwarten und sehen wie es in der PRAXIS aussieht...!

Gruß
Alex

_________________
Laß dir aus dem Wasser helfen, oder du wirst ertrinken, sprach der freundliche Affe und setzte den Fisch sicher auf den Baum.

Homepage: http://photoalexfischer.wixsite.com/photoalexfischer

da könnte Dir geholfen werden, wenn Du auch Altglas und Stangenantrieb des AF akzeptieren würdest: .
Das Tamron gehört zwar zur Gattung "Suppenzoom", aber für die Größe & Gewicht ist die Lichtstärke noch okay und die BQ samt Bokeh durchaus akzeptabel, wie die oben verlinkten Bilder aus dem LensClub zeigen können. Und es reicht sogar bis 135mm, also ein wenig weiter. Die Linse habe ich mir extra für die K1 zugelegt, weil ich früher analog sehr viel mit dem K24-35mm im unteren Bereich gefotet habe und mein Tamron 28-75 unten einfach zu kurz ist (noch sind mir die neueren Pentax Vollformat Objektive viel zu groß und schwer ...).
just my 1/2 ct

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

... so, nach 3 Jobs draussen in den letzten 2 Wochen melde ich mich mal zurück. OT: Das neue 28-45 an der 645z ist der Knaller. Ein gutes Training gibt's bei 3,1kg Gesamtgewicht gratis dazu wenn man damit einige Stunden unterwegs ist.

Hinsichtlich des Brennweiten Bereichs für ein "immer-drauf" habe ich festgestellt, dass 24mm ein Muss ist. Die Kombi 24-70 und 70-200 wäre wahrscheinlich sinnvoller als 16-35 plus 28-105. Ideal ist es aber auch nicht. Zudem wiegt das 70-200 2kg, und was es heisst, das mit herum zu schleppen weiss ich. Ich habe deswegen auf das 2,8er 70-200 von Canon verzichtet. Das war m.E. eine strategische Fehlentscheidung von Pentax.

Der Test steht noch aus - aber meine Euphorie hat etwas gelitten.

Nimm das Tamron 70-200mm. Das ist leichter. Und immer noch sehr gut.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/