grauer Wolf hat geschrieben:
... Das hochgelobte Sigma 18-35 hat alles in sich vereint, was ein Fotograf sich wünscht. Es stellte vor dem Schärfepunkt alles scharf, in manchen Fällen auch hinter dem Schärfepunkt. Nur dumm, dass das nicht mit meinem gedachten Schärfepunkt in Einklang zu bringen war. Also machten Kamera und Objektiv eine Reise von Pentax bis zu Sigma und zurück und wieder zu Sigma und zurück und das dann getauschte neue 18-35er hat mein Händler mitleidsvoll zurückgenommen. Es hat die gleichen Eigenschaften in sich vereint (und Nein, Fokustuning in der Kamera klappte nicht, da sowohl Front als auch Backfokus in einem Objektiv vorlagen). Nein Danke, Sigma. Dass das Objektiv toll ist, weiß ich von anderen Systemen. Nur leider nicht an der Pentax.
Das kann durchaus an Deiner Kamera liegen; bei zwei meiner K3'en hatte ich auch das Problem, dass der Fokus je nach Entfernung mal zu weit vorn und mal zu weit hinten lag. Das lässt sich leider nicht an der Kamera einstellen, da wohl die optische AF Achse nicht perfekt auf die optischen Achse des Sensors ausgerichtet war. Die beiden Austausch Kameras sind da perfekt - aber auch danach ausgesucht worden.
Wenn Du an der K3II ein mittleres WR Objektiv suchst, wäre das DA*55 eine Option. Wenn es länger sein soll, geht das D-FA100 WR, mit 2.8 Lichtstärke und offen schon anständig bis in die Ecken scharf.
Am unteren Ende habe ich das A15mm, aber das blüht erst an der K1 richtig auf und ist nicht WR. Das H-DA21 ist ebenfalls nicht WR, aber bei mir sehr oft dabei, da mit der Blickwinkel recht gut gefällt. Wenn es WR sein soll, dann ist der Tipp von zenker_bln durchaus überlegenswert.