Mittelformat und [k]ein Ende bei Pentax?

Moin!

Mein Name ist Hans,
ich bin neu hier und am Thema digitales Mittelformat sehr interessiert.
Meine letzte Analoge war eine Pentax 67II.
Zur Zeit verwende ich eine 645D.

Auch hier scheint es,
in Sachen digitales Mittelformat [Sensoren >24/36mm] von Pentax nichts Neues zu geben!

http://www.stilpirat.de/meine-zwei-woch ... ntax-645z/

Ist die Euphorie verflogen?!

http://forum.pentax645.de/index.php?board-list

Mittelformat und [k]ein Ende bei Pentax?
Was kommt nach »D« und »Z«.
Wird das System weiter gepflegt,
kommt zur Photokina etwas Neues, gar Spiegellos?!

Weiss hier jemand etwas!


mfg hans

Tatsächlich hat sich die Marketing Abteilung von Ricoh Deutschland/HH hier in den letzten Wochen bekleckert, und da nicht einmal gerüchtemäßig irgendetwas verlautbart wird gehe ich davon aus dass da gar nichts zur photokina passiert.
Aber es ist ja auch eine Haltung: Nichts erwarten- entweder es trifft ein oder es wird besser

Hallo Hans!
Gleich vorweg, ich weiß nichts über die Mittelformat-Zukunft bei Pentax. Aber ich habe eine Meinung:

Pentax ist mit 645D und Z vorgeprescht und wurde mit viel Lob belohnt. Es gab zwei neue und ein überarbeitetes Objektiv.
Das Konzept könnte gewesen sein, APS-C und MF als Paket anzubieten, so wie es Fuji jetzt macht. Vielleicht war es mit dem wirtschaftlichen Erfolg dann nicht so dolle, jedenfalls gibt es seit längerem kein Lebenszeichen mehr .
Nun ist Pentax ins KB-Format eingestiegen, was scheinbar sehr viel Entwicklungskapazität bindet und trotzdem nur langsam voran geht (Objektive)

Als langjähriger analog MF-Fotograf (6x7) finde ich die Kamera toll, wollte sie unbedingt haben und habe sie nun auch seit 3 Jahren (gebraucht gekauft, auch die Objektive). Da haben wir auch ein Problem für Pentax: Es gibt sehr viele, gute, sehr günstige Objektive gebraucht zu kaufen. Ich denke, da wird es mit Neuverkäufen schwierig, und nur das wäre für Pentax interessant.

Ein Nachfolger als DSLR wäre meiner Meinung nach nur sinnvoll, wenn gleichzeitig eine Objektivoffensive käme. Daran glaube ich nicht.
Ebensowenig glaube ich an eine Spiegellose MF in der nächsten Zeit. Dort wäre die Objektivfrage noch viel dringlicher und wir kommen wieder an die vermutlich engen Kapazitätsgrenzen der Firma. Zudem müsste der Fuji/Hassi-Vorsprung aufgeholt werden. Ich denke, da ist einiges Marktpotential verloren.

Ich würde mich freuen, wenn es anders kommt. Ich mag die Marke und die Kameras, das Bedienungskonzept, die Robustheit.

Es wäre DER KNALLER wenn auf einer der nächsten Messen was käme, aber wie schon oben geschrieben, ich kann's mir nicht vorstellen

Freuen wir uns an unseren Zs und Ds, die tun's noch lange

Pentax hat als kleiner Hersteller leider nicht die Resourcen, um die verschiedenen Sensorgrößen gleichermaßen weiterzuentwickeln- in den letzten Jahren lag der Fokus in dem FF Sektor, um den Mitbewerbern ein paar Prozentpunkte abzunehmen.
Mit einer Mittelformat Kamera lässt sich schlecht gutes Geld verdienen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt-aber nach 4 (?) Jahren eine neue Kamera erwarten- unmöglich ist nichts, unwahrscheinlich schon.
Da ist es schon gewinnträchtiger eine Weiterentwicklung der K3II zu präsentieren.

Stefan



Aber zum 100. Jährigen- da haun`se alles raus.

liekendeeler hat geschrieben:Pentax hat als kleiner Hersteller leider nicht die Resourcen, um die verschiedenen Sensorgrößen gleichermaßen weiterzuentwickeln- in den letzten Jahren lag der Fokus in dem FF Sektor, um den Mitbewerbern ein paar Prozentpunkte abzunehmen.
Mit einer Mittelformat Kamera lässt sich schlecht gutes Geld verdienen.

Moin!
Meines Wissens hat Pentax die »D«-/ und »Z«-Sensoren jeweils zugekauft.

Sie haben mit ihren digitalen MF-Kameras den Markt preislich nach unten hin geöffnet
und Hasselblad und Mamiya/Phase one so den Kampf angesagt.

Es wäre schön, wenn Pentax die Tradition als MF-Kamera-Hersteller weiterführen würde/könnte.

Natürlich ist der Markt klein und weitestgehendst verteilt,
aber Leica und Fuji haben sich in diesem kleinen Markt erfolgreich etablieren können.

Mir scheint es manchmal leider so, als wenn Pentax an der Weiterführung der/einer MF-Sparte kein Interesse mehr hat!

PS: Ob hier wohl jemand von Pentax mitliest?!

mfg hans

Meine bescheidene Meinung gerade im MF Umfeld:
Hier gibt es nicht den Entwicklungsdruck, der im Consumermarkt eine Kamerarevolution nach der anderen fordert.
Die vorhandenen MF Kameras bewegen sich ausnahmslos auf Topniveau und die Leute die damit arbeiten und nicht als Zeitvertreib kaufen, müssen so eine Kamera über viele Jahre abschreiben, jedenfalls in Deutschland.

Was wünscht sich denn der 645D/Z Anwender für einen Nachfolger?
Ich für meinen Teil krieg schon bei der bloßen Vorstellung einer 645Z Ausrüstung die Sabber nicht mehr weggeschluckt.

pixiac hat geschrieben:Meine bescheidene Meinung gerade im MF Umfeld:
Hier gibt es nicht den Entwicklungsdruck, der im Consumermarkt eine Kamerarevolution nach der anderen fordert.
Die vorhandenen MF Kameras bewegen sich ausnahmslos auf Topniveau und die Leute die damit arbeiten und nicht als Zeitvertreib kaufen, müssen so eine Kamera über viele Jahre abschreiben, jedenfalls in Deutschland.

Was wünscht sich denn der 645D/Z Anwender für einen Nachfolger?

Moin!
Ich sehe schon einen Druck, der gerade auch auf Pentax lastet!
Es geht um Vertrauen, um Vertrauen, welches die Kunden/Käufer u.U. verlieren.
Was tut Pentax um MF-Kunden an sich zu binden, bzw. neue Kunden zu gewinnen?!
Ob überhaupt und wie entwickelt Pentax das digitale Mittelformat weiter.
Lohnt es sich aus der Sicht der Fotografen überhaupt noch in dieses System zu investieren?!

Fuji mischt alles auf und sogar das Urgestein des Mittelformats bewegt sich! Und Pentax?!

Ich möchte neue Gläser:
Eine Festbrennweite mit zumindest 25mm,
ein neues, lichtstarkes Zoom - ff-äquivalent 24-70
etc.

mfg hans

Ich bin mit meiner 645D sehr zufrieden.
Da ich noch Objektive aus Analogzeiten bzw. der Zwischenzeit habe, als keiner mehr mit der digitalen 645 rechnete, bin ich da ganz gut aufgestellt.

Also ich denke das da nichts mehr kommt, leider. Kamera ist nicht das Problem denke ich aber sie haben es verpennt mit neuen Objektiven. Alle 4-5 Jahre ne neue Cam wäre für den Markt ausreichend denke ich aber es sollte schon jedes Jahr eine Optik kommen. Das zieht neue Kunden. Nun ist aber schon lange Funkstille und wegen FF wird ds auch die nächsten Jahre nix mehr und dann ist der Zug abgefahren.

Die nächste MF Kamera die avisiert ist auf dem Markt ist die Leica S
Darüber hinaus gibt es auch noch die Neue Phase One mit 151 MP preislich aber noch einmal über der Leica. Günstiger dann nur das beschnittene MF von Fuji und Hasselblad die beide Pro und Cons haben.
Bisher ruht der Pentax See verdammt still....