Nuftur hat geschrieben:
Nikon kann sich bei zehnfachen Stückzahlen ein Retro-Modell zwischendrin leisten, aber Pentax muss erstmal die Basis retten.
Auch das kann ich nachvollziehen. Aber ich bin ja der Meinung, dass man die Basis auch dadurch rettet, dass man Modelle lanciert, die gekauft werden. Wie oben gesagt, ich kann mir auch vorstellen, dass die Ricoh GR 3 Linie Pentax/Ricoh gut tut. Ich glaube darüberhinaus auch nicht, dass sich alle Pentax Nutzer so große Kameras wie die aktuellen K-1 wünschen. Ich kenne etliche, denen das am Ende zu viel des Guten war…
Muss ja nicht gleich Retro sein. Aber eben kompakter.
Mit Retro könnte man meiner Meinung nach auch einige Nutzer von spiegellosen locken, die zwischendrin auch mal wieder anders fotografieren wollen. Nicht als Erst, aber als zweitsystem mit 2-3 Limiteds. Da lässt sich Pentax meiner Meinung nach unter Wert schlagen. Aber gut, das ist immer leicht gesagt, zumal ja jedem klar ist, dass Pentax nicht die größten Kapazitäten hat.
Andererseits muss man auch sagen, dass bei den spiegellosen Kameras der Trend aktuell auch oftmals zu (etwas) größeren Gehäusen geht.