Ernüchterung stellt sich bei mir ein.

Als die ersten Meldungen zu MX-1 veröffentlicht wurden, war ich heiß auf dieses Kleinod der Fototechnik. Tolle Kamera mit lichtstarkem Objektiv, immer dabei und alles dokumentieren was gefällt.
Nachdem aber jetzt die ersten ausfühlichen Berichte über die MX-1 zu lesen sind, weicht die Euphorie der Ernüchterung.
Gerade die Schwächen des Autofokus und die zögerliche RAW Verarbeitung sind für mich die Punkte die mich vom Kauf abhalten.
Die Kollegen vom Pentax Forum habe jetzt einen sehr ausführlichen Test veröffentlicht.


Bleibt jetzt nur die Frage nach der Alternative. Irgent etwas zwischen Leica M-E und ???
Meine Kriterien sind ein lichtstarkes Objektiv bei vernüftiger Sensorgröße (ab 4/3") und manuelle Bedienung.

Gibt es Vorschläge?

Gruß
Holger

_________________
"Bei ungünstigen Lichtverhältnissen oder unfotogenen Motiven ist es eine Kunst, nicht auf den Auslöser zu drücken!"
Andreas Feininger

Klar!
Schau dir mal die Fuji X20 an! Wird demnächst erscheinen.
Die X10 ist schon sehr gut, die X20 wird noch besser!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Genau!

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Holger sucht eine Kamera mit Sensorgröße von mindestens 4/3", die Fuji X20 kann mit ihren 2/3" dann wohl kaum die Lösung sein.

_________________
Gruss, Lutz
https://www.flickr.com/photos/la80935/

...was dann wohl die Lösung sein kann oder nicht, wird Holger aus den Empfehlungen schon selbst sagen können.
Ich lese u.a., dass die XM1 wegen RAW Performance und AF ausscheidet. Da ich die x10 kenne und von der x20 einiges erwarte, halte ich sie auch im Vergleich zu einer 4/3 für interessant.

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Hmm, er liebäugelte doch mit der MX-1, hat die denn eine Sensorgröße von 4/3?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ja, ja, meine Erwartungen sind vielleicht zu Hoch.
Ich hatte auf der Photokina die Leica M-E in der Hand und bin total angefixt. Ich suche noch ein Sponsor für die 4 1/2 Riesen.

Es wird wohl auf eine Panasonic DMC-GX1 hinauslaufen, mal schauen, was der Osterhase ins Nest legt.
Aber das wird jetzt off-toppic und verletzt die Regeln.

Danke für Eure Meinung.
Holger

_________________
"Bei ungünstigen Lichtverhältnissen oder unfotogenen Motiven ist es eine Kunst, nicht auf den Auslöser zu drücken!"
Andreas Feininger

Ich bin gerade dabei, mir ne preiswerte Samsung NX 1000 anzuschauen - da gibt's auch extra einen originalen PK-Adapter (Samsung hatte ja ne zeitlang umgelabelte Pentax DSLRs unter eigenem Namen im Programm).
Da ich auf meine Frage, ob denn auch Pentax-Objektive an anderen Gehäusen regelkonform seien, keine Antwort bekommen habe außer einem müden Gähnen des Mods, werde ich mir nun wohl eher den Adapter sparen und ne Samsung-Linse dazu kaufen.

Was soll man denn dir auf diese Frage nun antworten? Die tausendste Verlinkung zu der noch einzig bestehenden Regel? Wer wie du im Forum sehr aktiv ist weiß, wie er/sie sich z.Z. bezüglich Bildern zu Verhalten hat.
Was die Zukunft bringt ist noch offen.

Wenn's ne Festbrennweite sein darf, vielleicht die neue Nikon Coolpix A mit APS-C - Sensor.

http://www.nikon.de/de_DE/product/digit ... /coolpix-a

(wenn unzulässig, bitte den post löschen.)