Schwer zu sagen, aber zumindest finde ich persönlich, dass sich eine K-5II nicht lohnt, wenn man nicht auch im RAW-Format fotografiert. Dann braucht man natürlich auch eine Möglichkeit, die Bilder zu bearbeiten. Lightroom finde ich am besten, aber es gibt ja durchaus eine ganze Reihe an Alternativen, auch kostenlose. Bei Lightroom bekommst du eben zusätzlich noch die Verwaltung und es liefert (wie ich finde) auf einfache Weise sehr gute Ergebnisse.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Moin Lars,

ja, warum nicht.
Im Prinzip sogar besser, als PSE, da bei LR am Anfang ein Stapel Fotos eingelesen werden können und durch Presets am Ende "fertige" Bilder herauspurzeln und das ohne jedes einzelne anfassen zu müssen. In PSE und anderen Bildbearbeitungsprogrammen mußt Du praktisch jedes einzeln bearbeiten und so Vorgaben wie "Bild automatisch optimieren" sind im Ergebnis oft auch etwas zufällig.

Irgendwann fängt man dann aber doch an, sich die Bilder wenigstens kurz anzuschauen und ggf. nachzuregeln.

Ich muß dazu sagen, daß ich als A$obehasser mit DxO und Corel arbeite und jetzt einfach mal davon ausgehe, daß LR auch fertige Presets mitbringt, die man sich dann an seine Vorstellungen anpassen und automatisch auf die Bilder anwenden lassen kann.
Bei DxO gefällt mir im übrigen auch die hervorragende Objektivkorrektur - die es allerdings nur für recht aktuelle Objektive gibt. Bei LR ist die Objektivkorrektur nach vielfacher Meinung nicht ganz so leistungsstark, aber dafür gibt es für praktisch jedes Objektiv eine Voreinstellung.

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

LR ist eines der besten Tools für digitale Fotografie. Es ist flexibel und hat eine leistungsfähige Datenbank die ich sehr schätze. Aber Vorsicht, man muss bereit sein etliche Stunden für die Einarbeitung zu opfern sonst wirst du mit LR nicht klarkommen. Wenn du diese Hürde aber einmal genommen hast, hältst du ein Werkzeug in deinen Händen was du nicht mehr abgeben möchtest.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

vielen Dank euch erstmal :-)

Habe mir Lightroom 5 nun auch bestellt und schon etwas damit rum gespielt. Nun noch eine Frage, kann ich davon ausgehen, daß Bilder die am PC gut aussehen auch als Foto gut aussehen von den Farben her.
Oder kann man den Bildschirm irgendwie anpassen?!

Das Zauberwort ist Kalibrierung. Siehe 40456504nx51499/bildbearbeitung-f37/monitor-kalibrieren-aber-wie-t2660.html.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Ich hole diesen Thread noch einmal hervor. LR5 ist gut, aber nach meiner Meinung kein so großer Fortschritt, wie es LR4 war. Was mich aber inzwischen wirklich nervt, ist der Fehler, dass bei Verkleinerung zu weniger als einem Drittel (z.b. auf 1200 Pixel Längsseite für die Pentaxians) das Entrauschen und Schärfen nicht funktioniert. Ich bin jetzt dazu übergegangen, alle Bilder in Originalgröße zu exportieren und dann mit Imagemagick zu verkleinern. Die reine Freude ist das aber nicht. Wer bisher noch bei LR4 geblieben ist, dem würde ich raten, das auch solange weiter zu tun, bis dieser Fehler behoben ist.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Erklär mir das bitte mal genauer. Ich benutze die Funktion ständig und sehe keine Fehler, alle meine Bilder die ich hier einstelle sind mit LR verkleinert. Oder reden wir aneinander vorbei? Ich benutze dazu die Export-Funktion.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Einige von Euch beschreiben ja ihre Arbeit mit LR5 als "flüssig". Wie sieht das Eurer Meinung nach im Vergleich mit LR4 aus? Schneller, oder genauso "flüssig" wie in LR4?

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Der Fehler tritt vielleicht nicht bei allen auf. Die Formulierung bei Adobe deutet das an. Das hilft aber den Betroffenen nicht.

Es geht in der Tat um die Exportfunktion. Wenn das Bild beim Export auf weniger als 1/3 der Originalgröße verkleinert wird, also z.B. auf 1200 Längsseite bei K5-Bildern, sind die Schärfungs- und Rauschunterdrückungs-Einstellungen, die man vorgenommen hat, außer Funktion (also als ob sie auf Null stünden). Ich weiß gar nicht, ob das bei mir die Schärfe (immer) betrifft, aber das Rauschen ist bei etwas extremeren Situationen sehr auffällig, da offenbar überhaupt nicht reduziert.


Das ist einer der positiven Punkte. Es ist nach meinem Eindruck deutlich schneller geworden.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Da ich gerade wieder seit einigen Stunden in LR4 unterwegs bin, macht mich das neugierig. Mal sehen, vielleicht probiere ich es doch mal aus.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***