DXO Denoising DeepPrime ist sehr flott und funktioniert auch tadellos mit älteren Versionen, hier Photolabs 4 Pro.

_________________
Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen.
- Mark Twain
open mind for a different view and nothing else matters!

Ich habe Topaz Sharpen AI, DxO PureRAW parallel zu meinem Standardtool Lightroom dazu gekauft - zu Zeiten, wo Lightroom noch keine AI basierte Entrauschung drin hatte.

Mittlerweile nutze ich nur noch Lightroom bei den Fällen, wo ich ein Enttäuschen als sinnvoll sehe - im direkten Vergleich vieler Bilder ist kein Unterschied mehr zu sehen, Lightroom hat den Abstand vollständig für meine Art der Fotografie aufgeholt.

Und es funktioniert mittlerweile sogar für die K3 III monochrome, obwohl ich damit nicht mehr gerechnet hatte.

_________________
Also immer bestes Licht
mathias

http://www.photography-do.de

Instagram:
"mathiasw_photography"

Also ich sehe noch Unterschiede zwischen DxO PurRaw bearbeiteten Bildern und welchen, die nur mit Lightroom bearbeitet wurden.

Danke für den Test!

Ich bin bei solchen Tests immer skeptisch, allzu oft sinnloses Gelaber, aber hier fand ich's sinnvoll, auf den Punkt und nachvollziehbar.

Nutze selbst mal die LR-interne Funkton, mal Topaz. Und wie beim Test, ist mal die eine, mal die andere Lösung besser. Bei den meisten Fotos braucht's bei mir allerdings keine Entrauschung, da Stativnutzung und Landschaft als bevorzugte Baustelle.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Also ich arbeite ja nur mit DXO PhotoLab und verwende das Entrauschen je nach Geschmack. Manchmal stört mich Rauschen überhaupt nicht und ab und zu nervt es. Da ich ein Stativmuffel bin kommt es immer öfters zum Einsatz.

_________________
-------------------------
Gruß, Olav