Die K-3 ist Welten besser für Tracking wie die K-70. Ich habe die K-S2 (praktisch gleiche AF Hardware wie die K-70) und wegen Sport auf die KP gewechselt (praktisch gleiche AF Hardware wie die K-3 I).
Aus dem Feature Datenblatt:
K-70: PRIME MII imaging engine and new accelerator unit, SAFOX X, High-speed, high-precision AF module, 11-point multi-pattern AF system, Advanced 77-segment multi-pattern metering
K-3: PRIME III imaging engine, SAFOX 11, 27-point AF system with 25 cross-shaped sensors, K-3’s RGB light-metering sensor with approximately 86,000-pixel, Select-area expansion, Choose one of 27 AF points to focus on the subject, and the K-3 automatically tracks the subject and refocuses on it with the help of the neighboring points, even when it moves away from the initial point. You can select the desired expansion area from S (eight points), M (24 points) and L (26 points), Auto tracking to trace the subject’s movement in tandem with the new scene analysis system, High-speed continuous shooting at 8.3 images per second.
Für Tracking ist die K-70 nicht gut geeignet. Auch Prozessor, Bildfolge 8, 1/8000, Bufferspeicher, ... Bei der K-3 ist so ziemlich alles besser, was man für Sport braucht. Der Sensor der K-70 ist besser, aber für Sport ist das nicht wichtig.
Ich finde AF-C versus AF-S mag dann Geschmacksache sein, wenn man den AF Vorne auf dem Auslöser hat. Hinten ist der AF-C deutlich besser. Ich würde üben gehen bei irgendeiner Sportveranstaltung vorher. Auf AF-C setzen (
).
T-Shirt würde ich nach rot fragen, dann geht der AF am Besten. Wenn allerdings alle Läufer rot tragen, wäre das keine so gute Idee wie Hannes schreibt.
Mit dem Objektiv ist tricky. Ich würde jederzeit das lichtstärkere nehmen. Bei Erstfokus ist das PLM schnell. Für Tracking ist das 70-200 2.8 deutlich besser. Das 70-210 kenne ich nicht. Aber F4 versus F5.6-F6.3 ist schwierig zu beurteilen. Vermutlich würde ich bei knalligem Sonnenlicht zum 70-210 greifen, und sonst zum PLM.
Und wie gesagt üben, üben, üben. Neue Settings zum ersten Mal verwenden wenn es wichtig ist, finde ich keine so gute Idee.
PS Bei Fussball hatte ich mit der K-S2 eine Trefferquote von vielleicht 50-60%, mit der KP vermutlich 70-80% und die K-3 iii dann ... Wenn man neben der Trefferquote Komposition etc. und interessante Spielsituationen berücksichtigt sind bei 500 Bildern vielleicht 20 übrig geblieben pro Spiel.
Nachtrag, der Thread von Guido ist lesenswert:
40456504nx51499/dslr-f22/ridgebacks-und-pentax-af-c-update--t38977.html