ulrichschiegg hat geschrieben:
newny hat geschrieben:
@ mein Krakau. Hast Du bei deinen Kameras die Spitzlichtkorrektur eingeschaltet? Dies wirkt sich m.E. auch auf das Rauschverhalten aus.
Nur jpg, nicht raw.
Warum man mit raw+ fotografiert erschliesst sich mir nicht ganz. Es verlangsamt ja nur die Kamera. Auch die ganze Palette an Korrekturen (Spitzlicht, Schärfe, High-ISO-Entrauschen, Farbprofile, Objektivkorrekturen wie Vignette, Verzerrung, ...) verzögert die nächste Auslösung. Man "schmeisst" praktisch während dem Fotografieren den Post-Processing-Computer an i.e. den Raw-Converter der Kamera. Warum?
Die Spitzlichkorrektur ändert tatsächlich 'was an den Rohdaten - die werden mit geringerer Verstärkung, d.h. ISO eine Stufe geringer, aufgenommen, um mehr 'Luft' für die Spitzlichter zu bekommen. In der Verarbeitung wird das digital verstärkt. Deshalb gibt's das auch erst ab ISO200 (bzw. 160 bei der K-5).
Mit RAW+ fotografiere ich, weil bzw. wenn erwartbar ein großer Teil der Aufnahmen aus der Kamera gut genug sind, um sie am Bildschirm zu zeigen. Zur Aufarbeitung, z.B. für große Drucke, oder wenn die in-Kamera-Verarbeitung nicht das gewünschte tut, nehme ich dann die Rohdaten her.
_________________
Gruß, Jens
(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr:
,
,
bei flickr,