Marcelli hat geschrieben:
Aber das eine ist die Bildaufbereitung, das andere die tatsächliche Bildqualität.
Hallo Marcelli,...vorne weg,....ich bin auch ein "Dinosaurier" und stehe auf gute Hardware und gutes Glas........
Aber was ist wenn Du den Unterschied zwischen Bildern nicht mehr siehst,
ob ein lausiger Sensor über 'ne Plastik Linse das Licht eingefangen hat und eine perfekte Software daraus ein richtig gutes Bils macht,.....
oder ob ein feiner großer Sensor mit bestem Glas ein richtig gutes Bild liefert!?
Im Musik Bereich ist das schon seit einigen Jahren so,.....mit ein "paar" Euro produziert man heute aus der "Dose" Musik mittels erstklassigen Sampels,
welche ich als altgedienter Musiker und Studio Fritze so gut wie nicht mehr von gut eingespielter Musik im Studio unterscheiden kann.
Es liegt nur noch einzig und allein an demjenigen der die Mucke "zusammenrührt",...wenn er das gut macht habe ich keine Chance einen Unterschied zu hören.
Das ist leider die für mich traurige Wahrheit.
Dies wird auch im Foto Bereich in nicht allzu langer Zukunft normal sein,.....das was heute schon möglich ist, im nicht Consumer Bereich würde sicher einige schon
schon ziemlich erstaunen,...ich glaube es liegt eher daran ob die Industrie und diverse andere Leute daran Interesse haben daß das gemeine Volk über solche Technik
überhaupt verfügt,........
Was ich letztendlich schreiben wollte ist,...
Wenn man Bilder nicht mehr unterscheiden kann,...dann gibts auch keine "Bildaufbereitung" und "tatsächliches Bild" mehr,...es gibt nur noch Bild.
Und das ist richtig blöde,....nicht nur für Fotografen.
...wie auch immer,...ich wünsch' noch 'nen prima Abend!
Bernd