Frank aus Holstein hat geschrieben:
und erst das 3. Modell, das könnte dann vielleicht eine SLR werden, vielleich
Für mich persönlich ist das ehrlich gesagt nicht so interessant, oder anders formuliert, Pentax müsste da etwas sehr reizendes bringen, damit ich Interesse hätte.
Nuftur hat geschrieben:
Pentax sollte verstehen, dass diejenigen, die sich heute eine Filmkamera kaufen, was anständiges wollen und kein Plastikwegwerfding.
Hier und in anderen Foren mag es entsprechende Blasen geben, ich halte das aber auf den gesamten Markt bezogen kaum für haltbar. Der ist so diversifiziert, mit einem sehr starken Sofortbildbereich, mit einem immer noch aktuellen und aktiven Lomo-Bereich, dass es da unterschiedlichste Käufergruppen gibt. Ergebnisse kann man mit allen erzielen.
Ich selbst habe kein Problem mit einem leichten aber robusten Kunststoffgehäuse, im Gegenteil würde ich ein Metallgehäuse nur um des Metalls wegen nicht wollen. Das Objektiv muss für mich richtig gut sein, das wird aber auch kosten und ich erwarte nicht, dass man mit so etwas ins Massengeschäft startet.
Frank aus Holstein hat geschrieben:
was ich nicht verstehe, wir sind im 21. Jh., die Technik ist bekannt, es gibt reichlich Objektive, man weiß wie man ein Gehäuse, einen Sucher, eine Blende und einen Verschluss baut,
man muss nur einen Filmhalter und eine Spule mit Motor bauen, das kann doch nicht so schwer sein, Leica kann das doch auch
Das Problem ist, dass es mechanische Komponenten sind, an die hohe Ansprüche gelegt werden, die gleichzeitig zu vernünftigen Preisen zu fertigen sein und lang halten müssen. Man schaue sich nur an, welche Unterschiede heute noch bei den Verschlüssen existieren - wenn das alles trivial ist, dann hätten wir zumindest ab den sicherlich nicht günstigen Mittelklassemodellen hochwertige Modelle mit herausragenden Leistungsdaten. Haben wir aber nicht. Ich gehe zumindest davon aus, dass gerade der Aspekt der Nachhaltigkeit im Sinne einer langen Nutzungsdauer für Pentax eine Rolle spielt. Vielleicht nicht bei dem ersten Modell, aber wohl doch bei der SLR-Variante, zumindest klingt das meinem Empfinden nach durch. Auch das ist nicht trivial, denn ohne elektronische Steuerung wird es nicht gehen (ansonsten wird es nochmal deutlich komplizierter). Die wird man auch nicht von der Stange kaufen können, insbesondere nicht mit Blick auf die Zukunftssicherheit.
Insofern könnte man sicherlich schnell und billig irgendeine Analog-SLR bauen. Aber ich hoffe, das sind nicht die Ansprüche von Pentax.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
