Frank aus Holstein hat geschrieben:
Wenn ich 7.50 EUR für 1 SW-Film + Entwickler nehme, dann hat man nach 333 Filmen schon Preis für eine Pentax Monochrome ausgegeben, das sind dann 5.924 analoge Fotos.
Wenn man dann noch die Folgekosten für Entwicklerdose mit Zubehör und einen guten Scanner benötigt, dann erreicht man eine Pentax Monochrom wohl schon bei unter 300 Filmen.
Wie kommst du auf 5.924 Photos bei 333 Filmen? Bei 36ern wären es 11.988 (plus Bonus), bei 24ern immerhin noch 7.992 (plus Bonus). Und wenn man den Entwickler und die Folgekosten reinrechnet, dann müsste man das bei der Monochrom auch machen - Computer und Software, letztere vielleicht gar im Abo, Speicherkarten, Akkus. Ich finde solche Vergleiche immer schwierig, für mich selbst sind sie eh unnötig, weil ich Analog völlig anders photographiere als Digital. Auf meiner letzten Reise habe ich zwei Filme verschossen, aber ein paar hundert Digitalaufnahmen gemacht, ersteres lädt mich zum konzentrieren ein, letzteres zum experimentieren. Beides hat seinen Reiz.
Generell, ja, analog ist nicht so günstig wie manch einer denkt. War es auch nie, und rein quantitativ war die Digitalphotographie schon allein deswegen eine echte Revolution. Aber wenn man eine ältere Kamera hat, ab und zu einen Film belichtet, dann wird es trotzdem günstiger sein. Und über die Zeit fallen kosten halt auch nicht so auf wie bei einer Einmalbelastung.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
die sind ja APS-C, dann wird das wohl nix
