Umstrukturierung bei Ricoh

Warum hebt mich diese Meldung nicht im geringsten an? :ka:

Bevor ich mich für Pentax entschieden hatte, wurde hier schon geschrieben, wie schlecht Pentax doch wäre.
Zum Glück nicht auf euch Jammerlappen gehört. :ja:

aloislammering hat geschrieben:
PENTAX PM hat geschrieben:Es hat also auf Europa überhaupt keine Auswirkungen.

Die Aussenwirkung wird aber nicht lange auf sich warten lassen und den ein oder anderen, der aktuell überlegt, eine Pentax zu kaufen, zumindest stark verunsichern.

Sorry, aber welche Auswirkungen soll es denn für Europa haben, wenn der Vertrieb auf dem japanishcne Markt restrukturiert wird.
Es ist ja nicht schlimm wenn aufgrund schlechter oder falscher Übersetzungen Gerüchte entstehen, die aber dann nich am laufen zu hakten od erzu befeuern macht ja gar keinen Sinn.

Für alle die es mehr interesiert sollten sich mal die Vertriebsformen von Elektronikgeräten in Japan anschauen. Jeder der schon mal in Japan war, weiß, dass dies komplett anders ist als wir es kennen, und kann froh sein, dass es hier eine andere (möglicherweise seriösere Handelsstruktur gibt, die eher zu den Pentax Produkten passt. Hier wird schon lange individueller gehandelt (s. Forensponsor) als es in Japan der Fall ist.

Aber wie in meiner Signatur zu lesen - meine Meinung

aloislammering hat geschrieben:Die Aussenwirkung wird aber nicht lange auf sich warten lassen und den ein oder anderen, der aktuell überlegt, eine Pentax zu kaufen, zumindest stark verunsichern.

Das ist das Problem von Gerüchten, Falschmeldungen und falsch interpretierten Übersetzungen - dass sie einen ebenso großen Einfluss haben können wie wahre Informationen.

Außerhalb Japans gehe ich davon aus wird es in der Praxis keine (negativen) Auswirkungen haben.
Wolfgang Baus scheint ja auch tiefenentspannt zu sein und verweis auf die völlig andere Struktur und Mentalität in Japan.

Ich meine mit Aussenwirkung den Umstand, dass sich solche Meldungen ungefiltert schnell verbreiten und Kaufentscheidungen direkt und sehr schnell beeinflussen werden, wenn nicht klare Informationen gegeben werden.

angerdan hat geschrieben:
aloislammering hat geschrieben:Die Aussenwirkung wird aber nicht lange auf sich warten lassen und den ein oder anderen, der aktuell überlegt, eine Pentax zu kaufen, zumindest stark verunsichern.
Das ist das Problem von Gerüchten, Falschmeldungen und falsch interpretierten Übersetzungen - dass sie einen ebenso großen Einfluss haben können wie wahre Informationen.

Außerhalb Japans gehe ich davon aus wird es in der Praxis keine (negativen) Auswirkungen haben.
Wolfgang Baus scheint ja auch tiefenentspannt zu sein und verweis auf die völlig andere Struktur und Mentalität in Japan.

Wolfgang Baus ist deswegen so tiefenentspannt, weil wir die Diskussion doch schon längst für Deutschland hatten.
Es gibt zwar immer wieder mal Fragen warum man Pentax nicht bei Saturn oder Media findet, aber wir können eben nicht mehr den Massenmarkt, der in solchen Geschäftsmodellen bedient wird, ansprechen, und verkaufen deswegen in individuelleren Verkaufskanälen Produkte, die schon längst nicht mehr in Massenproduktion gefertigt werden.
So, und wenn jetzt Journalisten eine Meldung aufgreifen, die in japanischer Sprache für den japanischen Markt geschrieben wurde, dann ist das doch ziemlich bedenklich.
Dabei wird es nicht besser wenn die Journalisten als Rechtfertigung schreiben, dass es ja alle schreiben und der Hersteller gefälligst hätte informieren müssen, und zwar in englischer Sprache, dass es eben nur für Japan gedacht ist. Und dann sei es ja kein Wunder wenn man mit Google Translator aus dem japanischen übersetzen müsse.

Und dann ist er auch so entspannt, weil er seit mehr als 30 Jahren, wie die meisten hier, schon unendlich oft lesen musste, dass Pentax ja doch tot sei.
Demnach war der erste Fehler (von dem ich weiss), dass man die Fertigung der Spotmatic eingestellt hat und nicht länger M42 Objektive bauen will, und in eine Massenproduktion einsteigen will... ;-)

Papa_Joerg hat geschrieben:Der Petapixel Artikel ist wahrscheinlich eine Fehlinterpretation der an den japanischen Markt gerichteten Presseverlautbarung von Ricoh. Die wurde gestern bereits im amerikansiche Forum diskutiert.

Wenn ihr auf den Link von Petapixel geht, werdet Ihr sehen, dass es sich um eine japanische Pressemeldung handelt.
Ein Pentaxian aus Japan hat den Artikel mit ähnlichem Inhalt wie Petapixel zusammengefaßt, dann aber betont, dass es sich um einen Pressemeldung für den japanischen Heimatmarkt handelt, auf dem Pentax noch wahrnehmbare Marktanteile hat.
Außerdem hat er darauf hingewiesen, dass die japanische Sprache sehr indirekt und blumig ist.

Ein anderes des japanischen mächtigen Forumsmitglieder hat erklärt, dass das für "workshop-like" verwendete japanische Schriftzeichen einen Ort beschreibt, wo Künstler zusammenarbeiten und Dinge erschaffen. Und das er das so übersetzen würde, dass sich Pentax wie Künstler mit den Kunden sprechen und diskutieren will um neue Produkte zu erschaffen.

Wenn ich diese Sachverhalte und die Diskussion im amerikanischen Forum für mich zusammenfasse, dann hat Ricoh den japanischen Kunden erklärt, dass man mehr Kundenkontakt sucht um Produkte im Feedback mit den Kunden entwickeln zu können. Dazu soll der Vertrieb IN JAPAN mehr in Richtung Direktvertrieb via Internet und über eigene Ricoh Läden strukturiert werden.

Was das für den Rest der Welt bedeutet, darüber möchte ich jetzt nicht im Einzelnen spekulieren. Das es Auswirkungen haben wird und m.E. auch haben muß, damit Pentax nicht vom außerjapanischen Markt verschwindet davon würde ich ausgehen.

Einen starken Beweis, dass Pentax mehr Kundennähe via Internet sucht haben wir ja hier im Forum auch. 40456504nx51499/ricoh-imaging-f88/neue-produkte-markforschung-wuensche-t44685.html

Im übrigen finden ich diesen Thread ein bemerkenswertes Beispiel, wie über die verzerrte Wiedergabe eines Textes Gerüchte und wilde Spekulationen entstehen können. Also, den Ball flach halten und abwarten was die Zukunft bringt. Etwas anderes bleibt einem Pentaxian eh nicht übrig.

Danke für die Klarstellung von Pentax PM. Das hat doch geholfen.

Puh, da hätt ich doch fast jetzt in Erwartung steigender Preise eine K3iii bestellt. :mrgreen:

Hasselblad / Leica gehen ja schon länger in diese Richtung - allerdings selbst diese verzichten nicht auf eine physische Präsenz u.a. durch Händler - sie werden wohl wissen warum.

Was ich aber gar nicht verstehe ist, dass sich Top Manager scheinbar nicht bewusst sind, dass solche Worte heutzutage sofortige weltweite Wirkung entfalten. Oder ist die resultierende Verunsicherung gewollt?

Bin gespannt wie es weitergeht...

Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh

Re: Umstrukturierung bei Ricoh