Hallo Claudili,

herzlich Willkommen im Forum.

Ich finde den Weissabgleich auch passend. Und meine dass seine Hautöne ins rötliche tendieren. Wenn Du in raw fotografierst kannst Du die Sättigung der Rottöne etwas zurücknehmen und alles ist gut.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Das würde ich auch sagen,...das sieht für mich nicht nach Stich aus in dem Beispiel Bild sondern nach Hautrötung welche partiell ist.
Es ist die deutlich bessere Methode vor dem Fotografieren zumindest abzupudern,...das ist so gut wie immer kein Fehler und wenn man erklärt warum dann verstehen
es auch Männer.
Man erspahrt sich echt viel Arbeit in der Nachbearbeitung,...und vor allem wenn man in jpg fotografiert.
Bei so ungleichmäßiger Gesichtsfarbe geht ohne gekonnte Schminke oder Bild Bearbeitung meistens nicht viel.

Für die Fotografie rein in Jpg habe ich leider keinen Tip,...jpg verwende ich nicht.
Aber wenn ich in Jpg fotografieren würde dann würde ich mir ein Jpg Profil basteln welches mit meinem Blitz so funzt wie ich es gern hätte und für Portrait optimiert ist.
Leicht entsättigt,den Kontrast etwas raus und und wenn überhaupt dann nur ganz leicht geschärft,....das läßt mehr Spielraum beim fertig machen der Bilder in der Bea.

noch nen prima Abend für Dich!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Danke für Deine Empfehlung.
Ich werde mir das Programm mal näher anschauen. Der Herr hatte zwar eine gesunde Hautfarbe aber fernab von dem was die Kamera daraus gemacht hat. Diese Phänomen tritt ja selbst bei blasser Babyhaut auf :-(

Ich nehme sowohl in jpg als auch in RAW auf. JPG geht trotz Farbeinstellung neutral gar nicht ... das sieht noch schlimmer aus als in RAW.
In Raw kann ich mit LR und Photoshop noch ein wenig retten , aber es ist eben auch immer sehr zeitraubend (je nach Anzahl der Bilder) .Nur rot entsättigen reicht nicht.Dann hab ich blau-grüne Farbstiche.

Kann man das in der Kamera?
Ich möchte ja gern weniger am PC korrigieren müssen.

Bei Automatik habe ich bei jedem Bild nen anderen Farbstich .... da würfelt die Kamera . Bei Hautton gibt es ein ("Leberversagen")- gelb

Als Farbprofil habe ich sRGB ( weil Adobe RGB noch Rotstichiger war)

Das Problem habe ich bei allen Altersklassen auch blasse Kinder und Babyhaut!
:-/

Wenn du Lightroom und Photoshop hast, benötigst du kein Silkypix. Die Adobe-Programme können das auch, da ich sie nicht habe, kann ich dir keinen Tipp geben, wo welcher Knopf, Regler oder welche Pipette du nehmen musst. Aber solltest nicht wechseln, sondern bei deinen vertrauten Programmen bleiben.

Viel Erfolg.

Hast Du wirklich selektiv entsättigt? Das meint die selektive Verringerung von Chrominanz (oder, je nach Farbmodell, ggf. auch Sättigung, wobei sich dabei die Helligkeit verschieben kann) in den Rottönen unter Beibehaltung des Farbtones, nicht das Herunterregeln des RGB-Rotkanals. Wo das bei Adobe genau geht, weiß ich allerdings nicht.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,

auf meinem Bildschirm sieht es nicht so schlimm aus wie du es empfindest, eher nach "gestresster" Haut. Neben den ganzen Hinweisen hier stellt sich mir auch die Frage nach den Einstellungen an deinem Monitor. Kann es sein, dass dieser mal neu eingestellt werden sollte?

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html