Mi 11. Feb 2015, 16:34
Mi 11. Feb 2015, 16:55
zeitlos hat geschrieben:Das 50-135mm hat zwei nicht zu vernachlässigende Pluspunkte auf seiner Seite:
b) es ist optisch wirklich sehr gut
Mi 11. Feb 2015, 17:43
Wenn du schon mit der neuen FF liebäugelst (und dir beide Linsen dazu leisten kannst) dann würde ich dir die fürs Vollformat neu gerechneten Optiken empfehlen, ohne jetzt die Leistung des 50-135ers schmälern zu wollenzeitlos hat geschrieben:Eigentlich hatte ich vor, das neue 24-70 plus 70-200 zu kaufen, um den Standardbereich mit zwei Objektiven abzudecken. Das 70-200mm lässt mich noch etwas zweifeln... das 50-135mm ist einfach sehr gut..
Mi 11. Feb 2015, 18:23
zeitlos hat geschrieben:....Was meint ihr? Der SDM ist natürlich nicht der schnellste, aber grundsätzlich bin ich ja kein "Actionfotograf". Wobei ein zügig scharfstellender AF, ich hoffe (und gehe davon aus, dass das neue 70-200mm deutlich schneller sein wird), ja nie schaden kann.
Steht jemand vor einer ähnlichen Entscheidung bzw. hat sie vielleicht schon für sich getroffen?
Mi 11. Feb 2015, 18:47
Tut es nicht, denn es ist leider nicht FF-tauglichHannes21 hat geschrieben:zeitlos hat geschrieben:...Und ob das DA*50-135 an einen FF-Kamera gut abbilden wird, bleibt ja offen...
Mi 11. Feb 2015, 18:58
m@rmor hat geschrieben:Tut es nicht, denn es ist leider nicht FF-tauglich
Do 12. Feb 2015, 10:54
Do 12. Feb 2015, 11:14
C.D. hat geschrieben:Wenn man den Bereich 50-135/70-200 ständig benutzt, dann muss zur KB auch das KB-taugliche Objektiv her. Ich würde jedenfalls keine KB kaufen, um sie dann ständig im Crop Modus zu nutzen.
Do 12. Feb 2015, 12:47
Do 12. Feb 2015, 13:08
zeitlos hat geschrieben:Ich habe notfalls auch noch das 28-75mm von Tamron.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz