Alles klar. Habe mit M-Objektiven keine Erfahrung. Ich dachte, dass man bei denen auch direkt per Blendenring die Blende verstellen kann.
Dann wäre mein Problem ja ungleich merkwürdiger, weil eben nicht nur mit Offenblende gemessen wird. Komisch.
Das, was ich in M mit der grünen Taste messe, entspricht dem, was ich im Av bei -1,5 erhalte.

Wie sieht das bei dir aus, Frank? Wenn dein Problem ein anderes ist, dann halte ich mich hier raus.

Ich hatte auch so ein Teil. Da hat die Belichtung in AV auch nicht gestimmt.
Weiss der Geier warum. Ich bin nicht dahinter gekommen. Mit grüner Taste war die Belichtung OK.

Meins ging aber fast zu leicht ab. Da dachte ich an abgenutztes Bajonett.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Okay, da melde ich mich mal zurück, mit den Bildern.
Och, mir ist das egal, wir können auch hier ganz allgemein über Objektivprobleme schwatzen...

#1


#2


#3


#4

So, jetzt wisst ihr erst einmal um welches Objekt es sich handelt.

Frank, der jetzt weitertestet

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Pentax K-5 mit 18-135mm WR; Pentax DA* 200 f2,8; Tamron SP 90 f2,8 Makro;Pentacon 200 f4; Carl Zeiss Jena 300 f4; Sigma 12-24 EX DG; Auto Revuenon 135mm f2.8; Sigma 100-300mm 4,5-6,7 UC

Zwei Phänomene konnte ich gerade feststellen:
1. Sucherbelichtung und LIVEVIEW unterscheiden sich (durch Sucher Blende 5,6 Zeit 2s ISO 80; LV Bl 5,6 Z 2s ISO 125) komplett nachvollziehbar?
2. Am Blendenring knackt die Automatik richtig ein, das war vorher nicht der Fall, obwohl die K-5 die Belndesteuerung übernahm (im Sucher zumindest)

Frank

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Pentax K-5 mit 18-135mm WR; Pentax DA* 200 f2,8; Tamron SP 90 f2,8 Makro;Pentacon 200 f4; Carl Zeiss Jena 300 f4; Sigma 12-24 EX DG; Auto Revuenon 135mm f2.8; Sigma 100-300mm 4,5-6,7 UC

Ich sehe da einen Ricoh Pin. Sei vorsichtig. Die Dinger sollen zu Immerdrauf Objektiven mutieren.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Danke Diego,
ich habe gedacht, dass bei Ricoh Objektiven die Automatic an Pentax nicht funktioniert... hmmm

habe das schon mindestens 20x rauf und runter?

Frank

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Pentax K-5 mit 18-135mm WR; Pentax DA* 200 f2,8; Tamron SP 90 f2,8 Makro;Pentacon 200 f4; Carl Zeiss Jena 300 f4; Sigma 12-24 EX DG; Auto Revuenon 135mm f2.8; Sigma 100-300mm 4,5-6,7 UC

Moin,

richtig, das sieht nach einem Ricoh-Pin aus. Allerdings ist das die harmlosere Variante mit dem abgerundeten Pin.
Der dürfte zwar wirklich für das schwere Demontieren des Objektives verantwortlich sein, da der ja erstmal wieder aus dem AF-Anschluß herausgedrückt werden muß, aber es geht durch die Abrundung eben noch. Der andere, gerade abgeflexte eckige Pin ist der, der das Objektiv zum immerdrauf macht.

Warum das aber fehlbelichtet, weiß ich nicht. Stimmen die Blendenanzeigen der Offenblende denn mit den möglichen F2.8 überein?

Das Objektiv ist ja kein Ricoh, sondern ein von Hanimex vertriebenes Objektiv, daß sowohl für Pentax, wie auch für Ricoh gebaut wurde. Also insofern mulitfunktional.

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

Hallo Ralf,
wie meinen ?
Also manuell bei Offenblende belichtet die K-5 genauso, wie mit Automatik. Auch bei Blende 4 stimmt es. *grübel

Gute Nacht

Frank

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Pentax K-5 mit 18-135mm WR; Pentax DA* 200 f2,8; Tamron SP 90 f2,8 Makro;Pentacon 200 f4; Carl Zeiss Jena 300 f4; Sigma 12-24 EX DG; Auto Revuenon 135mm f2.8; Sigma 100-300mm 4,5-6,7 UC

hier mal ein 100% Crop mit LV belichtet

Datum: 2013-05-30
Uhrzeit: 21:23:49
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 2s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Frank

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Pentax K-5 mit 18-135mm WR; Pentax DA* 200 f2,8; Tamron SP 90 f2,8 Makro;Pentacon 200 f4; Carl Zeiss Jena 300 f4; Sigma 12-24 EX DG; Auto Revuenon 135mm f2.8; Sigma 100-300mm 4,5-6,7 UC

Moin,

ich meinte, ob die Kamera bei Blende 2.8 anfängt und bei 22 aufhört. Ob sie also die Codierung der möglichen Blenden richtig erkennt.

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf