Primo: Wasser in Bubbles umgerechnet

Ich stelle hier weitere Aufnahmen ein, die ich mit dem Primoplan58 f1.9 gemacht habe (... und hoffe, die offene Galerie ist der richtige Ort dafür)
Mich hat interessiert wie Primo das Element Wasser in der Unschärfe abbildet.
Witzig finde ich dabei, dass die Bubbles hier teilweise nicht ganz rund sind, teilweise ziehen sie sich in eine ovale Form.


#1


#2


#3


#4

... jetzt wird die Übertreibung extrem, sorry.


#5


#6

Swirl Effekt geht auch mit einem Primo

Das ist doch sehr schön. Auch die Schärfeverläufe.

Hallo Clemens,....mir gefallen die Bilder außerordentlich gut

...möchte fast sagen das ich sehr begeisert bin

...Du hast es wirklich toll fotografiert!!!! ...und das Objektiv kann sich in diesem Szenario super entfalten!!!!

...Die Blendenreihe zeigt sehr schön wie der "Hase" läuft

...irgendwie werd' ich das Gefühl nicht los daß Du deine Altlinse gefunden hast ,..trotz Trio

...ich glaube die 58mm liegen Dir

...und schön das Du mal wieder rauskamst

Bernd

1.3+4 finde ich gut
LG Gerd

Methusalem hat geschrieben:
[...]

irgendwie werd' ich das Gefühl nicht los daß Du deine Altlinse gefunden hast ,..trotz Trio

...ich glaube die 58mm liegen Dir

[...]

Also so mal unter uns. Als das Trioplan 50mm bei kickstarter, wusste man ja noch nicht, dass da ein Primoplan kickstarter hinterherkommt. Das Primoplan halte ich vor allem bei offener Blende für ein deutlich einfach zu handhabendes Objektiv, da man nicht so aufpassen muss, das einem zu viel Licht einen Streich spielt. Vor allem wenn man nicht nur nach den Seifenblasen sucht. Auch ein Ernostar (ist glaube auch cooke triplet) hätte ich da dem Trio vorgezogen. Zwei von der Sorte sind mir dann aber doch zu viel. Wenn die alten Trios teuer sind, die alten Primo sind ex-Orbitant.

Also die Entscheidung mit dem 58mm, ich kann sie nachvollziehen, gerade mit den Bildern hier.Ich würde vermuten, dass das Primo den meisten besser liegt, mich eingeschlossen. Das soll jetzt keine Trioplan Kritik sein.

Hi Martin...da liegst Du goldeichtig mit Deiner Einschätzung

..warum sollte das gegen das Trio sein,,.......das Trio absolut "rohes Fleisch",....i

,...das Primoplan ist schon fertig "medium!"

Bernd

Methusalem hat geschrieben:Hi Martin...da liegst Du goldeichtig mit Deiner Einschätzung

..warum sollte das gegen das Trio sein,,.......das Trio absolut "rohes Fleisch",....i

,...das Primoplan ist schon fertig "medium!"

Bernd

... ist ja eine rege Diskussion hier ...

Erst einmal dankeschön an alle für's schreiben.

Es ist tatsächlich so wie Martin schreibt, das 58er Primo ist einfacher zu händeln. Die Linse vorne ist auch mit einem Durchmesser von 35 mm deutlich kleiner und lässt somit weniger Licht herein als das Trio 100.
Ich hatte von Anfang an keine großen Probleme mit dem Fokussieren. Beim Trio ist es viel schwieriger den richtigen Fokuspunkt zu finden, besonders dann wenn viel Licht im Spiel ist. Ich mag das Primo und es macht den Fotorucksack deutlich leicher
Die Königsdisziplin bleibt aber die Beherrschung des Trioplan.

Zu den Aufnahmen: Gestern hatte ich mir einige Stunden frei genommen und bin zur IGA/Gärten der Welt in Berlin-Mahrzahn gefahren. Die Bilder sind im Orientalischen Garten mit seinen schönen Wasserspielen entstanden.

Noch eins - muss ich mal loswerden:
Ich muss mich echt zusammenreißen, damit ich hier nicht aus dem Forum falle ... im Moment ist sehr viel zu tun.
Bernd , danke dass du mich angemahnt hast - das hat geholfen wieder die Kamera einzusetzen, naja das Primo tat ein übriges.
Hatte gestern auch das Trio mit, damit ist auch was geworden. Ich mag die beiden Objektive, aber nun reicht es auch mit MOG. Mehr kommt nicht in Haus.