So 13. Dez 2015, 10:19
Guten Morgen,
vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Vielleicht schreib ich erstmal was ich hier momentan an Objektiven habe.
- DA 50mm 1,8
- 18-135 mmWR
- FA 100 mm WR
sowie ein manuelles 200mm F4 und ein manuelles 50mm 1,7 (welche bei der AF Frage ja keinen Rolle spielen)
Kaufen wollte ich noch ein 35mm 2,8 Limeted . Bei dieser Gelegenheit sind mir jetzt aber die Zweifel gekommen ob ich weiter in ein System investiere bei dem ich in einem Punkt doch recht unzufrieden bin. Ich meine ich will's mal nicht übertreiben, sollte genug Licht vorhanden sein und das Objekt bewegt sich nicht viel ist der Af der K50 wirklich Ok , sitzt schnell und gut. Bei bewegenden Objekten z.B. ein auf dich zukrabbelndes Kind oder eine auf dich zugehende Katze wird's schwierig. Eine solche Situation wenn es nicht ganz so hell ist kannst du dann vergessen (oder ich mache was falsch).
Die Sony ist damals sagen wir abhanden gekommen und der ausschlaggebende Grund für den Kauf der K50 war im Endeffekt die Robustheit, der Wetterschutz und die Haptik gegenüber der dann zur Debatte stehenden alpha 58 (die 57 gab es nicht mehr).
Gute Bilder haben in der Preisklasse alle gemacht die Ausstattung der K50 war der von den Mitbewerbern (abgesehen vom Klappdisplay) doch überlegen.
Ich habe den Kauf auch wirklich nie bereut! Im Gegenteil, mit der Pentax habe ich mich wesentlich mehr auseinandergesetzt als ich es mit der Sony getan habe und würde sagen das durch die K50 Fotografieren zum echten Hobby geworden ist.
Trotzdem muss ich dann jetzt schauen, wenn beim AF der K3 (K3 II) nicht die großen Sprünge im Vergleich zur K50 zu erwarten sind ob dann nicht doch ein Systemwechsel in Frage kommt (was ich eigentlich sehr schade fände).
@ Diox, tolle Idee! Ich komme aus dem Hunsrück, nähe Rheinböllen. Vielleicht gibt es ja ein wirklich jemanden hier im Forum mit K3 (II) aus der Nähe...
VG
Zuletzt geändert von hb74 am So 13. Dez 2015, 10:32, insgesamt 3-mal geändert.