dicki hat geschrieben:
DerMichel hat geschrieben:
Ich hatte mir das O-GPS für die K3 zugelegt. Die Handhabung war - freundlich gesagt - bescheiden. Das ist ein zusätzliches Teil, das auch noch Batterien braucht. Mit der K1 war das Problem erledigt. Anscheinend wird das GPS-Teil wieder nach außen verlagert. Wenn die zukünftigen DSLRs von Pentax wie die K3 III kein integriertes GPS haben, bleibe ich bei meiner jetzigen Ausrüstung.
Es gibt bei der K3-3 eine GPS-Anbindung über das Smartphone via Bluetooth.
Ob das mit dem Astroprogrmm harmoniert weiß ich jetzt nicht. Es gibt auf jeden Fall die GPS-Daten zur Kamera weiter.
Auch wenn dieses Argument hier im Forum schon mehrfach angeführt wurde, überzeugt es mich nicht. Es hat mich damals ziemlich genervt, wie lange es gedauert hatte, bis Image Sync und die GR III sich "verstanden". Und dann hat es mit der Übertragung der GPS-Daten vom iPhone auf die EXIFs nicht ohne weiteres geklappt (bei mir jedenfalls). Deswegen benutze ich die Funktion inzwischen gar nicht mehr. Außerdem habe ich keine Lust, in den wenigen Stunden, die ich heute noch Zeit zum Fotografieren habe, immer mein Telefon mitzuschleppen. Nicht weil das so schwer ist, sondern weil ich dann auch mal für mich sein möchte. Dass so ein GPS-Baustein bei der Größe und dem Preis der Mark III nicht noch irgendwo im Gehäuse Platz gefunden hätte, halte ich nicht für glaubhaft. Und dass man mit dem Handy Astrotracer-Funkionen bekommen kann, würde mich wundern. Sonst ergäbe das Update des O-GPS wohl auch keinen Sinn. Im Ganzen befürchte ich, das O-GPS II könnte darauf hinweisen, dass Ricoh künftig auch bei anderen DSLR-Kameras die GPS-Funktion streichen will. Also etwa auch bei der K-1-III oder wie immer die heißen sollte. Womit Pentax ein (für mich) wichtiges Alleinstellungsmerkmal verlöre.