Beinahe gruselig wie wenig Zeit ist, um einen Baum regelmäßig abzulichten...
Vorneweg einige Kommentare zu den letzten Bildern und die Bitte, mir nachzusehen, dass ich nicht alle Kommentierungen nachholen kann.
350 - 352 Klaus: Finde die Idee in 350 und 351 gut, den Hintergrund aber sehr unruhig, gefällt mir in 352 deutlich besser.
353 - 356 Ralf66: 353 Gefällt mir auch im Zusammenspiel mit den Wolken. Für meinen Geschmack finde ich die Bäume im Hintergrund etwas unruhig. Zu offene Blende, um sie richtig scharf zu haben, zu geschlossen, um sie signifikant unscharf zu sehen. 354 finde ich vom Vordergrund stimmiger. 355 sagt mir nicht so viel und 356 ist eine stimmige und auch stimmungsvolle (Licht) Detailaufnahme.
357 Klaus. Die kantigen Schatten im Hintergrund bestimmen für mich das Bild. Auf den Ginko als Hauptmotiv würde ich nicht zuerst kommen.
358 Klaus: Den scharfen Ast finde ich auch hier erst nach einigem Suchen (übertrieben formuliert!) im Bild. Den natürlichen Kontrast bildet für mich der obere Teil des Ginkos vor dem blauen Himmel. Allerdings liegt die Schärfe auf einem grünen Ast vor grünem Hintergrund.
359 und 360, Klabö: Während ich meine Rapsfeldversuche dem digitalen Orkus übergeben habe, weiß 359 durchaus zu gefallen. Schöne Farbkontraste. Auch die Detailaufnahme in 360 wirkt auf mich stimmig.
362 Klaus: Finde ich eine sehr gelungene Umsetzung!
363 und 364 klabö: Eine fast heilige Erscheinung. Natürlich eine tolle Lichtstimmung. Bei 364 ist der dramatische Himmel ein echter Hingucker, allerdings hebt sich für mich der Baum zu wenig vom Hintergrund ab.
365 Klaus: Gefällt mir sehr gut. Durch die Belichtung hebt sich der Ginko schön von den dunklen Bäumen im Hintergrund ab und auch den Vordergrund finde ich hier schön aufgeteilt mit den Blüten und Farben links und der Pflanze, die von unten rechts ins Bild kommt.
366 Foggy: Interessanter Aufbau und schöner Schärfeverlauf. Frage mich, wie das wohl s/w mit harten Kontrasten aussieht...
367 Klaus: Finde die 365 besser wegen mehr Schärfe im oberen Baumbereich, den stärkeren Farben und der deutlicheren Abgrenzung zum dunklen Hintergrund.
368 Arne: Schöne Aufnahme mit guten Farbabstufungen. wirkt auf mich stimmig.
369 Arne: Eine der beeindruckensten Aufnahmen deines Baumes bisher. Für mich wirklich interessanter Bildaufbau. Könnte nicht sagen, was für mich zu verbessern wäre. Wieder eine signifikante Handschrift.
370 Arne: Kommt nicht an 369 ran.
371 Klaus: Passt für mich gut.
372 und 373 Norbert: Für mich klar die 372. Interessantes "fade out" in den Nebel/Dunst. Könnte mir vorstellen, hier noch etwas mit Bearbeitung nachzuhelfen, da es so etwas kotrastarm wirkt.
Grüße
Markus
Bin mit meinen Versuchen nicht ganz zu frieden und freue mich über Anregungen, was zu ändern wäre. Wetter war sehr stürmisch, die Ergebnisse im Bildaufbau und Bildschärfe daher leider nicht immer vorhersehbar und ein bißchen Versuch und Irrtum. Hier einer der Versuche mit denen ich eher zufrieden war (es geht auch schlechter, wartet es ab)...
Datum: 2016-06-01
Uhrzeit: 13:56:25
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 20mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#374