Seh ich das falsch, aber die ganzen bunten Kameras sehen nicht nach der K-S1 aus?!
Eher wie K30 oder so...

_________________
Grüße Peter

https://www.flickr.com/photos/bedafoto/

Das mehrstöckige Regal sind K-50. Die K-S1 liegen auf zwei verschiedenen Theken aus, zusammen mit jeweils einer K-3.

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Beitrag in den Sammelthread gepackt...

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.

Das sehe ich auch so wie andreasb. Ich war heute bei Türöffnung bereits dort und habe mehr als 6 Stunden im Gelände verbracht. Als erstes rauf zu Ricoh und keine 5 Minuten dort verweilt. Die Repräsentanten hatten nicht wirklich eine Idee, was die Zukunft bringt und die Objektivattrappen bringen keine neuen Erkenntnisse, einzig die Standposition direkt zu Beginn von Halle 2.2 ist nicht schlecht gewählt, hätte aber viel besser ausgereizt sein können. Und das gern zitierte "Nischendasein" der Marke hat jedermann leidvoll auf Schritt und Tritt verfolgt; Sigma bietet viele schöne neue Gläser gar nicht erst für das Pentax-Bajonett an, Spitzenhersteller wie Zeiss und Voigtländer haben die Produktion für uns gleich ganz eingestellt. Ich habe dann die breite Palette der Zubehöranbieter abgeklappert und viel Interessantes entdecken dürfen. Teilweise waren ganz ausgeschlafene Aktionen dabei; bei SIRUI beispielsweise hatte der größte ortsansässige Fotoladen seine Visitenkarten hinterlegt und auf Neuheiten der Chinesen für die Tage der Messe einen ordentlichen Rabatt in Aussicht gestellt (für MANFROTTO übrigens auch). So geht Aquise! Mein Tipp: FEISOL! Ein kleiner Stand mit einer seriösen Produktpalette, die man vor Ort preiswerter als irgendwo sonst gleich bestellen kann.

Alles in Allem ist es trotz der Ricoh-Entäuschung für mich ein erfolgreicher Einkaufsbummel geworden. Ein diskreter Griff unter die Ladentheke ist hier und da schon heute möglich gewesen.

_________________
Gruß, Felix

Na ja, ich weiß nicht. Woran machst Du das fest? Sie ist baugleich mit der Olympus XZ-2, die Olympus bis heute gut verkauft. Ich seh's eigentlich gerade umgekehrt. Die MX-1 ist das beste Beispiel dafür, dass man es Pentax in Sachen Marketing schon ankreiden muss, dass sie gute Technik nicht verkaufen (im Gegensatz zu Mitbewerbern, die die IDENTISCHE Technik zu Bestsellern gemacht haben).
Die MX-1 hat zwar einen relativ kleinen Sensor, aber dank des (sehr) guten Objektives schlägt sie z.B. bei längeren Brennweiten in Sachen Freistellung auch Kameras mit größerem Sensor (Sony RX100).
Klar ist aber natürlich auch, nachdem sie mittlerweile schon länger auf dem Markt ist, und dieser nicht steht, dass die Konkurrenz nun vorbeigezogen ist. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass die anderen Kompakten dann eben mal 400-700 Euro mehr kosten...
Ich kenne die genauen Verkaufszahlen der MX-1 natürlich nicht, aber hier sollte man mal den Direktvergleich Olympus XZ-2 und Pentax MX-1 anstellen. Die Technik kann es nicht sein...

Ich habe noch einige Fotos online gestellt und meine Eindrücke in einem Blog Post zusammengefasst.

Wen es interessiert ... http://ishootpef.blogspot.de/2014/09/be ... -2014.html

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hey Dirk

Habe mir Deinen Blog Post soeben durchgelesen. Fand ihn sehr interessant und auch Schöne Bilder dabei.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Ich sag doch,die ist gut, aber nicht mehr auf den Stand der Technik (zu langsam, zu schlecht im hohen ISO Bereich für eine Edelkompakte) . Gleiches gilt für die XZ-2. Gut, für knapp über 200€ ist das auch heute noch eine sehr gute Kompaktkamera.

_________________

Schöner Bericht, Dirk

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Schöner Bericht. danke

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch