BorisDieBestie hat geschrieben:
Für eine statische Webseite würde ich HTML ohne Schnickschnack nehmen. Ein ganz guter kostenloser Editor wäre da BlueGriffon.
Persönlich würde ich jetzt nicht zu WP greifen. Wenn man den Server selber administriert mit Patchen dann muss man da immer Hinterher sein. WP hat auch immer wieder heftige Lücken, die es ermöglichen den Server zu kapern.
Naja, wenn er bisher mit WYSIWYG-Editoren gearbeitet hat, wird er vermutlich weder der HTML-Crack sein, noch eine eigene Serverfarm laufen haben
Und wenn er seine Seite bei einem Webhoster liegen hat, braucht er sich um den Server prinzipiell schon mal keine Gedanken machen (so lange er auf dem Server keine sensiblen persönlichen Daten speichert, aber da die Website ja öffentlich zugänglich ist, kann ihm da auch niemand was stehlen).
Von WP grundsätzlich abzuraten halte ich für völligst überzogen, gerade, wenn man bedenkt, wie viele, aberzigdrölftausende Seiten und Blogs darauf laufen, auch von "Professionellen".
Ich rate ja auch nicht grundsätzlich vom Spazierengehen ab, weil's regnen könnte. Das Risiko besteht, ja. Aber da muss man eben mit umzugehen wissen. Spazieren => Wetterbericht und Schirm. Internet => nicht blauäugig sein und auf seine Daten Acht geben.