Aktuelle Zeit: Mo 29. Apr 2024, 17:26

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 2. Okt 2016, 21:49 
Online
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Jun 2015, 19:57
Beiträge: 16273
Wohnort: Oschatz/Sachsen
Ich zitiere mal @zenker_bln aus einem anderen Thread:

"Am besten solltest du mal mit manuellem(!) Fokus im Liveview (mit 8xVergrößerung(!)) ein statisches Objekt so scharf wie möglich einstellen und ein Foto machen.
Dann schaltest du den Liveview aus, drehst den Fokusring auf unscharf, schaltest den Autofokus an der Kamera ein und machst vom gleichen Objekt nochmal ein Bild.
Das ganze machst du am besten vom Stativ!
Dann kannst du mal vergleichen, ob das Bild, welches im Liveview entstanden ist, die bessere Schärfe hat. Das ist nämlich die höchste erreichbare Schärfe in dieser Objektiv-Kamera-Kombination.
Wenn das Liveviewbild wesentlich schärfer ist, lässt sich mit der Fokusfeinverstellung das gegebenenfalls anpassen für den Phasen-Autofokus."

Überprüf das mal.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen :wink:

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum :thumbup:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 2. Okt 2016, 22:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Jun 2012, 23:07
Beiträge: 2148
Wohnort: Mecklenburg
Zurück zur Ausgangsfrage nach einer Portraitlinse unter 50mm: In der 150-Euro-Klasse ist sicherlich das schon von chriskan erwähnte DA 35 2,4 sehr empfehlenswert (ich habe etwas unter 130,- gezahlt, gebraucht gibt es das aber deutlich günstiger). Zumal es auch vollformattauglich ist (ich nutze es an K-3 und K-1). DAS herausragende Portraitobjektiv an der K-3 ist für mich aber immer noch das (erheblich teurere) 43er ltd. Im Gegensatz zu anderen hier im Forum finde ich es auch an der K-1 großartig, für Portraits wird man sich hier in der Regel aber wohl etwa längeres wünschen. Ich persönlich portraitiere aber auch an der K-1 damit recht gern. Für Liebhaber hochwertig gearbeiteter und manueller Objektive könnte auch das Voigtländer Ultron mit 40mm 2.0 in Frage kommen, das ich aber leider nicht "persönlich" kenne (beim letzten Angebot habe ich zu lange überlegt...). Es wird leider für PK nicht mehr hergestellt und wird gebraucht um 400,- gehandelt. Die Chance, ein gebrauchtes 43er zu bekommen, ist allerdings wesentlich größer. Im Ergebnis ist es wohl eine Geschmacks- und Preisfrage. Um Dir buchstäblich ein Bild zu machen, empfehle ich Dir die umfangreiche Objektiv-Datenbank bei http://www.pentaxforums.com/lensreviews/ und natürlich die Lens-Clubs hier im Forum.

Viel Erfolg beim Suchen und Finden wünscht
Thomas

_________________
Gruß aus MV
Thomas


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 2. Okt 2016, 23:11 
Offline

Registriert: So 18. Mär 2012, 19:47
Beiträge: 55
Nein hatte ich nicht. @SteffenD

_________________
||| www.facebook.com/Elmografie ||| www.elmografie.de ||| www.trialsport-info.de |||


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 3. Okt 2016, 12:01 
Online
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Jun 2015, 19:57
Beiträge: 16273
Wohnort: Oschatz/Sachsen
Dann mußt die Feinverstellung bemühen.
Bei der Justage wird das Objektiv sozusagen normgerecht justiert, jedoch sind da Toleranzen möglich.
Mit der Feinverstellung gleichst du diese aus.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen :wink:

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum :thumbup:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 3. Okt 2016, 14:40 
Offline

Registriert: So 18. Mär 2012, 19:47
Beiträge: 55
SteffenD hat geschrieben:
Ich zitiere mal @zenker_bln aus einem anderen Thread:

"Am besten solltest du mal mit manuellem(!) Fokus im Liveview (mit 8xVergrößerung(!)) ein statisches Objekt so scharf wie möglich einstellen und ein Foto machen.
Dann schaltest du den Liveview aus, drehst den Fokusring auf unscharf, schaltest den Autofokus an der Kamera ein und machst vom gleichen Objekt nochmal ein Bild.
Das ganze machst du am besten vom Stativ!
Dann kannst du mal vergleichen, ob das Bild, welches im Liveview entstanden ist, die bessere Schärfe hat. Das ist nämlich die höchste erreichbare Schärfe in dieser Objektiv-Kamera-Kombination.
Wenn das Liveviewbild wesentlich schärfer ist, lässt sich mit der Fokusfeinverstellung das gegebenenfalls anpassen für den Phasen-Autofokus."

Überprüf das mal.

Wie kann man denn den Lifeview der K3 auf 8x vergrößern. Ich finde da nichts zu.. :klatsch:


//edit ich kann den autofokus im Lifeview so einstellen, das er auf max. 10x dann nahezoomt, aber im manuellen Fokus geht das nicht so..

_________________
||| www.facebook.com/Elmografie ||| www.elmografie.de ||| www.trialsport-info.de |||


Zuletzt geändert von trialelmi am Mo 3. Okt 2016, 20:38, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 3. Okt 2016, 14:42 
Offline

Registriert: So 18. Mär 2012, 19:47
Beiträge: 55
Gelegenheiter hat geschrieben:
Zurück zur Ausgangsfrage nach einer Portraitlinse unter 50mm: In der 150-Euro-Klasse ist sicherlich das schon von chriskan erwähnte DA 35 2,4 sehr empfehlenswert (ich habe etwas unter 130,- gezahlt, gebraucht gibt es das aber deutlich günstiger). Zumal es auch vollformattauglich ist (ich nutze es an K-3 und K-1). DAS herausragende Portraitobjektiv an der K-3 ist für mich aber immer noch das (erheblich teurere) 43er ltd. Im Gegensatz zu anderen hier im Forum finde ich es auch an der K-1 großartig, für Portraits wird man sich hier in der Regel aber wohl etwa längeres wünschen. Ich persönlich portraitiere aber auch an der K-1 damit recht gern. Für Liebhaber hochwertig gearbeiteter und manueller Objektive könnte auch das Voigtländer Ultron mit 40mm 2.0 in Frage kommen, das ich aber leider nicht "persönlich" kenne (beim letzten Angebot habe ich zu lange überlegt...). Es wird leider für PK nicht mehr hergestellt und wird gebraucht um 400,- gehandelt. Die Chance, ein gebrauchtes 43er zu bekommen, ist allerdings wesentlich größer. Im Ergebnis ist es wohl eine Geschmacks- und Preisfrage. Um Dir buchstäblich ein Bild zu machen, empfehle ich Dir die umfangreiche Objektiv-Datenbank bei http://www.pentaxforums.com/lensreviews/ und natürlich die Lens-Clubs hier im Forum.

Viel Erfolg beim Suchen und Finden wünscht
Thomas

Dankeschön ja das 43mm hatte ich auf der Photokina bei Pentax selbst ausprobiert. Eine tolle Linse, aber da muss ich echt noch ne Menge sparen. Den anderen Link schaue ich mir gleich mal an. Dankschön

_________________
||| www.facebook.com/Elmografie ||| www.elmografie.de ||| www.trialsport-info.de |||


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 3. Okt 2016, 16:32 
Online
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Jun 2015, 19:57
Beiträge: 16273
Wohnort: Oschatz/Sachsen
trialelmi hat geschrieben:
Wie kann man denn den Lifeview der K3 auf 8x vergrößern. Ich finde da nichts zu.. :klatsch:


Ich nutze LV so gut wie nie :oops: , vielleicht kann da jemand anderes helfen.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen :wink:

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum :thumbup:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 3. Okt 2016, 17:30 
Hab ich bei der K-3 auch noch nie benutzt.
Laut Bedienungsanleitung, S. 36 soll man die OK-Taste drücken und mit dem Einstellrad die Vergrößerung einstellen (bis zu 10x).


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 3. Okt 2016, 18:07 
Offline

Registriert: Mo 20. Jan 2014, 16:18
Beiträge: 1555
Ja, OK-Taste. Sehr praktische Funktion. Der Ausschnitt lässt sich dann wie beim Fokuspunkt verschieben. Nutze ich regelmäßig bei Makros.

_________________




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 10. Okt 2016, 20:30 
Offline

Registriert: So 18. Mär 2012, 19:47
Beiträge: 55
So nach 2 Shootings kann ich sagen, das die Justierung für den Arsch war, denn da passt nach wie vor nichts. Vor allem wenn der Abstand zum Zielobjekt länger ist... Also werde ich März mal wieder neu kontaktieren...

_________________
||| www.facebook.com/Elmografie ||| www.elmografie.de ||| www.trialsport-info.de |||


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Zwei Füchse unter sich,...
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: pepe_78
Antworten: 9
Abfallentsorgung der andere Art!
Forum: Urban Life
Autor: Hannes21
Antworten: 12
Fotos Köster & Hocker im Kölner Saturn gesucht
Forum: Small Talk
Autor: Kiteflieger
Antworten: 0
Neues MacBook Pro oder Mac Studio: Erfahrungen gesucht
Forum: Kaufberatung
Autor: marccoular
Antworten: 9
Unter der A73
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Jens_S
Antworten: 4

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz